Ces radiol. 2008, 62(1):44-50
MR staging karcinomu prostaty - naše skúsenostiPůvodní práce
- 1 Rádiologické oddelenie FNsP F.D.R., Banská Bystrica
- 2 Rádiologická klinika FN a LF UP, Olomouc
- 3 Urologická klinika FNsP F.D.R., Banská Bystrica
Cieľ: Posúdiť prínos MR zobrazovania v stagingu karcinómu prostaty, porovnať predoperačné a pooperačné histologické nálezy s MR nálezom so zreteľom detekcie extrakapsulárneho šírenia nádoru.
Metoda: V rokoch 2004-2007 bolo zaradených 75 pacientov s novodiagnostikovaným karcinómom prostaty na základe transrektálnej biopsie prostaty pod TRUS (transrektálnej ultrasonografie). Porovnali sme predoperačné a pooperačné histologické nálezy a s MR nálezmi. Všetci pacienti boli vyšetrení na MR prístroji 1,5 T, s použitím pelvic phased-array cievky, bez použitia kontrastnej látky, T2 FRFSE váž. obrazy v 3 rovinách, axiálna T1 FSE váž. obraz na posúdenie lymfatických uzlín. Kontrastná látka sa použila len v prípade recidívy a duplicitnej malignity použitím DCE MRI (dynamic contrast enhanced MRI). Hodnotenie MR nálezu vychádzalo z TNM klasifikácie rovnako aj hodnotenie patológa.
Výsledky: Zo 75 pacientov s novodiagnostikovaným karcinómom prostaty - 19 pacientov (25,3 %) pre pokročilosť MR nálezu nebolo operovaných po absolvovaní MR vyšetrenia (PSA od 10-188 ng/ml, Gleason scóre 6-8, T2a-T2c), po MR vyšetrení hodnotené ako T3a-c. 5 pacientov (6,7 %) absolvovalo TURP (transuretrálna resekcia prostaty) - 3 pre pokročilosť nálezu, 2 odmietli RAPE (radikálna prostatektomia). 34 (45,3 %) pacientov absolovovalo RAPE (T1c-T2c, PSA od 3-10 ng/ml, Gleason skóre 3-7). V 5 prípadoch (6,7 % z 75 pacientov) sme podhodnotili T stupeň (T2a-c, pooperačne T3 a-b), 4 pacienti čakajú na RAPE (5,3 %). V sledovanom období v skupine po RAPE nebola zaznamenaná recidíva, v pokročilom štádiu (T3, duplicita) nezomrel nikto. 13 pacientov (17,3 %) neboli manažovaní cez našu onkourologickú ambulanciu - nevieme porovnať naše výsledky s pooperačnými nálezmi.
Záver: Staging karcinómu prostaty aj s použitím MR zobrazovania má jednoznačný význam. Jeho prínosom je určenie prognózy pacienta a optimálnej liečebnej stratégie.
Klíčová slova: karcinóm prostaty, MR, staging
Přijato: 15. leden 2008; Zveřejněno: 1. březen 2008 Zobrazit citaci
Reference
- Park BK, Kim B, Kim CKJ, Lee HH, Kwon GY. Comparison of Phased-array 3.0T and endorectal 1.5T magnetic resonance imaging in the evaluation of local staging accuracy for prostate cancer. Comput Assist Tomogr 2007; 31: 534-538.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- Futterer JJ, Engelbrecht RM, Jafer JG, Hartman FR, King FB et al. Prostate cancer: comparison of local staging accuracy of pelvic phased-array coil versus integrated endorectal-pelvic phased-array coils. Eur Radiol 2007; 17: 1055-1065.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- Hricak H. Primary Tumor Staging in Book of Abstracts./Eur Radiol 2007; 17 (Suppl. 1): 61.
- Shukla-Dave A, Hricak H, Eberhardt CS, Olgac S, Scardino TP, et al. Chronic prostatitis: MR Imaging and 1H MR Spectroscopic Imaging Findings - Initial Observations, Radiology 2004; 231: 717-724.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- Shi H, Dinq HY. Diffusion weighted imaging: its diagnostic and differential value for prostate cancer. Zhonghua Nan Ke Xue 2007; 13: 605-609.
- Mullerad M, Hricak H, Wang L, Chen Hiu-Ni, et al. Prostate Cancer: Detection of Extracapsular Extension by Genitourinary and General Body Radiologists at MR Imaging. Radiology 2004; 232: 140-146.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- Sella T, Schwartz HL,Onyebuchi NCh, Scardino TP, et al. Suspected Local Recurrence after Radical Prostatectomy: Endorectal Coil MR Imaging Radiology 2004; 231: 379-385.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- Donnelly ES, Donnelly B, Saliken CJ, Raber LE, Dale Vellet A. Prostate cancer: Gadolinium-enhanced MR Imaging at 3 Weeks Compared with Needle Biopsy at 6 Month after Cryoablation. Radiology 2004; 232: 830-833.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.