Ces radiol. 2009, 63(1):48-55

Využití kontrastního ultrazvukového vyšetření v diferenciální diagnostice lymfadenopatií - první zkušenostiPůvodní práce

Radka Jakubcová1, Jakub Foukal1, Eva Budinská2, Lenka Šmardová3
1 Radiologická klinika LF MU a FN, Brno
2 Institut biostatistiky a analýz MU, Brno
3 Interní hematoonkologická klinika FN, Brno

Cíl: Cílem práce bylo u skupiny pacientů s cervikální, axilární a inguinální lymfadenopatií zjistit přínos použití kontrastní ultrazvukové látky při rozlišení mezi benigní a maligní etiologií lymfadenopatie.

Metoda: Od ledna do září 2008 bylo pro klinické podezření na periferní lymfadenopatii vyšetřeno celkem 48 pacientů (14 žen, 34 mužů) ve věku 22-86 let, u kterých bylo exstirpováno celkem 52 uzlin. Všichni pacienti byli vyšetřeni na ultrazvukovém přístroji Philips iU22 17 MHz sondou nativně a 9 MHz sondou po intravenózní aplikaci 1,5 ml hexafluoridu sírového. Po následné exstirpaci uzliny byly ultrazvukové nálezy vyhodnoceny v korelaci s nálezy histologickými.

Výsledky: Podle výsledků ROC analýzy vykazuje metoda kontrastního ultrazvukového vyšetření (CEUS) vysokou celkovou přesnost (88,9 %). Senzitivita oproti nativnímu vyšetření vzrostla o 32,3 % (celkově 100%), specificita vzrostla o 11,1 % (celkově 77,8%). V případě maligní lymfadenopatie jsme byli schopni rozlišit postižení uzliny primárním nádorem, tj. lymfoproliferací, od postižení uzliny metastázou vzdáleného nádoru.

Závěr: Ultrasonografie má zásadní postavení v hodnocení periferních lymfatických uzlin. Z našich výsledků vyplývá, že použití kontrastní látky zvyšuje přesnost metody oproti nativnímu vyšetření (hodnocení typu vaskularizace a LT indexu uzlin). Dosavadní výsledky je však nutné ověřit na rozsáhlejším souboru pacientů.

Klíčová slova: hexafluorid sírový, kontrastní ultrazvukové vyšetření, lymfadenopatie

Přijato: 15. prosinec 2008; Zveřejněno: 1. březen 2009  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Jakubcová R, Foukal J, Budinská E, Šmardová L. Využití kontrastního ultrazvukového vyšetření v diferenciální diagnostice lymfadenopatií - první zkušenosti. Ces radiol. 2009;63(1):48-55.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Vassallo P, Wernecke K, Roos N, Peters PE. Differentiation of benign from malignant superficial lymphadenopathy: the role of high-resolution US. Radiology 1992; 183(1): 215-220. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Tschammler A, Wirkner H, Ott G, Hahn D. Vascular patterns in reactive and malignant lymphadenopathy. Eur Radiol 1996; 6(4): 473-480. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Tschammler A, Ott G, Schlang T, Seelbach-Goebel B, Schwager K, Hahn D. Lymphadenopathy: differentiation of benign from malignant disease - solor Doppler US assessment of intranodal angioarchitecture. Radiology 1998; 208(1): 117-123. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Mäurer J, William C, Schroeder R, Hidajad N, Hell B, Bier J, Weber S, Felix R. Evaluation of metastases and reactive lymph nodes in Doppler sonography using an ultrasound contrast enhancer. Invest Radiol 1997; 32(8): 441-446. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Schade G. Experiences with using the ultrasound contrast medium levovist in differentiation of cervical lymphomas with color-coded duplex ultrasound. Laryngorhinootologie 2001; 80(4): 209-213. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Moritz JD, Ludwig A, Oestmann JW. Contrast-enhanced color Doppler sonography for evaluation of enlarged cervical lymph nodes in head and neck tumours. AJR Am J Roentgenol 2000; 175(5): 1279-1284. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Calliada F, Campani R, Bottinelli O, Bozzini A, Sommaruga MG. Ultrasound contrast agents: basic principles. Eur J Radiol 1998; 27(Suppl 2): S157-S160. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Kollmann C, Putzer M. Ultrasound contrast agents-physical basics. Radiologe 2005; 45(6): 503-512. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Mechl M. Ultrazvukové vyšetření - současnost a budoucnost. Česká Radiologie 2004; 58(5): 338-343.
  10. Bednář B, et al. Patologie. Praha: Avicenum 1983; 769-788.
  11. Döme B, Hendrix MJ, Paku S, Tóvári J, Tímár J. Alternative vascularization mechanisms in cancer: Pathology and therapeutic implications. Am J Pathol 2007; 170(1): 1-15. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Robbins SL, Angel M, Kumar V. Basic pathology, 3. London: W. B. Saunders Company 1981; 338-349.
  13. Adam Z, Krejčí M, Vorlíček J, et al. Hematologie, přehled maligních hematologických nemocí. Praha: Grada Publishing 2008; 169-176.
  14. Kolektiv autorů. Speciální patologie I. díl. Praha: Karolinum 2001; 66.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.