Ces radiol. 2009, 63(1):99-102

Stanovení kvality radiační ochrany a efektivních dávek pracovníků na oddělení nukleární medicíny ve Fakultní nemocnici Hradec Králové v letech 2000-2007Původní práce

Jiří Doležal
Oddělení nukleární medicíny FN, Hradec Králové

Cíl: Stanovit radiační zátěž a úroveň radiační ochrany u pracovníků na oddělení nukleární medicíny, a to na základě osmileté retrospektivní studie. Na oddělení jsou používány následující radionuklidy: terapeutické (131I, 153Sm, 186Re, 32P, 90Y) a diagnostické (99mTc, 201Tl, 67Ga, 111In).

Materiál a metoda: V období 2000-2007 jsme hodnotili efektivní dávku u lékařů (n = 5), radiologických asistentů (n = 9) a radiofarmaceutů (n = 2). Pro měření osobního dávkového ekvivalentu Hp(10) a Hp(0,07) jsme použili osobní filmové dozimetry a prstové termoluminiscenční dozimetry, které byly povinně nošeny a vyhodnocovány v rámci Celostátní služby osobní dozimetrie v měsíčních intervalech. Celková aplikovaná aktivita všech radionuklidů během sledovaného šestiletého období na našem oddělení činila 23 721 GBq (99mTc 19 671 GBq, 131I 3 246 GBq, další 804 GBq). Aplikovaná aktivita 99mTc ve sledovaném sedmiletém období byla prakticky stejná, ale aktivita 131I v roce 2007 se zvýšila o 272 %, ve srovnání s rokem 2000.

Výsledky: Efektivní dávka (aritmetický průměr ± SD, mSv) pro lékaře v letech 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 a 2007 činila 1,9 ± 0,5, 1,9 ± 0,6, 1,8 ± 0,8, 1,2 ± 0,8, 1,4 ± 0,8, 1,4 ± 0,6, 0,8 ± 0,4 a 1,2 ± 0,7, Pro radiologické asistenty efektivní dávka představovala 2,3 ± 1,4, 1,9 ± 0,8, 1,7 ± 1,4, 1,0 ± 1,0, 1,1 ± 1,2, 0,9 ± 0,4, 0,7 ±0,2 a 1,0 ± 0,5. Efektivní dávka pro radiofarmaceuty (aritmetický průměr, SD pro n = 2 je nepřípustná, mSv) byla 9,0, 3,2, 1,8, 0,6, 1,3, 0,6, 0,3 a 0,8. Ačkoli během zmíněných osmi let došlo k vzestupu aplikované aktivity 131I průměrná efektivní dávka ve všech kategoriích pracovníků klesala. Poklesu efektivní dávky bylo dosaženo přísným střídáním pracovníků při jednotlivých činnostech.

Závěr: Ve všech třech profesionálních kategoriích pracovníků došlo k poklesu radiační zátěže ve sledovaném časovém období, a to i přesto, že došlo k vzestupu aplikované aktivity 131I. Naše sledování prokázalo výbornou úroveň radiační ochrany na našem pracovišti.

Klíčová slova: radiační zátěž, radiační ochrana, nukleární medicína

Přijato: 15. leden 2009; Zveřejněno: 1. březen 2009  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Doležal J. Stanovení kvality radiační ochrany a efektivních dávek pracovníků na oddělení nukleární medicíny ve Fakultní nemocnici Hradec Králové v letech 2000-2007. Ces radiol. 2009;63(1):99-102.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Zanzonico P, Bauer L, St Germain J. Operational radiation safety for PET-CT, SPECT-CT, and cyklotron facilietis. Health Phys 2008; 95(5): 554-570. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    2. Wucherer M, Loose R. Occupational exposure to radiation. Radiologe 2005; 45(3):2 91-302. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    3. Junker D. Nuclear medicine - personnel exposure and release of radioactivity. Nuklearmedizin 1991; 30(4): 141-148. Přejít k původnímu zdroji...
    4. Jansen SE, Van Aswegen A, Lotter MG, Herbst CP, Ottok AC. Staff radiation doses during eight years in a nuclear medicine radiopharmacy. Nucl Med Commun 1994; 15(2): 114-118. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. D'Halluin M, Rivier M, Van Poucke L, Jacobs F, Ham H, Dierckx R. Radiation exposures aminy nuclear medicine workers (Abstrakt). Eur J Nucl Med 2003; 30(Suppl 2): S244.
    6. Lottes G, Schober O. Die Strahlenexposition des Personals in der Nuklearmedizin über 4 Jahre. Ist eine Personendosimetrie überflüssig? (Abstract). Nuklearmedizin 1995; 34: A120.
    7. Lancelot S, Guillet B, Sigrist S, Bourelly M, Waultier S, Mundler O. Pisano P. Exposure of medical personnel to radiation during radionuclide therapy practices. Nucl Med Commun 2008; 29(4): 405-410. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Zeff BW, Yester MV. Patient self-attenuation and technologist dose in positron emmission tomography. Med Phys 2005; 32(4): 861-865. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. Hušák V, Ptaček J. Přehled a hodnocení profesionální radiační zátěže a ochranných opatření v nukleární medicíně v České republice v roce 2003. Zpráva pro SÚJB Praha podle smlouvy u objednatele 164/04/05. Olomouc 2005.
    10. Hušák V, Ptaček J, Petrová K, Pašková Z, Mysliveček M. Radiation exposure of nuclear medicine workers in the Czech Republic in 2003 and its relation to various factors - results of questionnaire survey I (abstrakt). Eur J Nucl Med Mol Imag 2006; 33(Suppl 2): S285.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah