Ces radiol. 2011, 65(3):177-182

Porovnání klasického rekonstrukčního algoritmu filtrované zpětné projekce (FBP) a algoritmu iterativní rekonstrukce (IRIS)Původní práce

Petra Kozubíková1, Martin Horák2
1 Oddělení lékařské fyziky Nemocnice Na Homolce, Praha
2 Radiodiagnostické oddělení Nemocnice Na Homolce, Praha

Cíl: Cílem studie bylo posoudit možnosti IRIS (iterativní rekonstrukce v obrazovém prostoru) algoritmu z hlediska redukce šumu v obraze a efektivní dávky.

Metoda: Bylo vyhodnoceno celkem 85 pacientů, kteří podstoupili CT vyšetření (plic, břicha a mozku) s rekonstrukcí snímků pomocí IRIS algoritmu, a podobná skupina 95 pacientů, jejichž snímky byly rekonstruovány filtrovanou zpětnou projekcí (FBP). Referenční součin proudu a expozičního času byl pro skupinu s IRIS algoritmem v původních užívaných protokolech snižován tak, aby kvalita snímku na základě subjektivního posouzení radiologa byla zachována. Obě skupiny byly porovnány z hlediska množství šumu na snímku, poměru signálu a šumu a efektivní dávky, kterou pacient během vyšetření obdrží.

Výsledky: Ukázalo se, že u vyšetření břicha je možné radiační zátěž pacienta snížit až o 50 %, aniž by došlo ke zhoršení kvality snímku. Na druhou stranu pro vyšetření mozku se podařilo dosáhnout snížení průměrné efektivní dávky pouze o 23 %.

Závěr: Z tohoto důvodu by měla obdobná měření a optimalizace vždy předcházet uvedení nového rekonstrukčního algoritmu do klinické praxe.

Klíčová slova: FBP, IRIS, iterativní rekonstrukce, filtrovaná zpětná projekce, CT, efektivní dávka

Přijato: 15. červenec 2011; Zveřejněno: 1. září 2011  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Kozubíková P, Horák M. Porovnání klasického rekonstrukčního algoritmu filtrované zpětné projekce (FBP) a algoritmu iterativní rekonstrukce (IRIS). Ces radiol. 2011;65(3):177-182.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Bittencourt MS, Schmidt B, Seltmann M, et al. Iterative reconstruction in image space (IRIS) in cardiac computed tomography: initial experience. Int J Cardiovasc Imaging 2010 (online) http://dx.doi.org/10.1007/s10554-010-9756-3. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Pontana F, Duhamel A, Flohr T, et al. Chest computed tomography using iterative reconstruction vs filtered back projection (Part 1): evaluation of image noise reduction in 32 patients. Eur Radiol 2011; 21: 627-635. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Pontana F, Duhamel A, Flohr T, et al. Chest computed tomography using iterative reconstruction vs filtered back projection (Part 2): image quality of low-dose CT examinations in 80 patients. Eur Radiol 2011; 21: 636-643. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Leipsic J, Heilbron BG, Hague C. Iterative reconstruction for coronary CT angiography: fading its way. Int J Cardiovasc Imaging 2011 (online) http://dx.doi.org/10.1007/s10554-011-9832-3. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. AAPM REPORT NO. 96, The Measurement, Reporting, and Management of Radiation Dose in CT. (online) (cit. 2011-05-10). Dostupný z: http://www.aapm.org/pubs/reports/rpt_96.pdf
  6. Alkadhi H, Leschka S. Radiation dose of cardiac computed tomography - what has been achieved and chat Leeds to be done. Eur Radiolol 2011; 21: 505-509. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.