Ces radiol. 2013, 67(3):225-231
Evaluation of the average annual effective dose and average annual equivalent dose to the hands of the staff of Department of Nuclear Medicine University Hospital in the years 2006-2012Original article
- 1 České vysoké učení technické v Praze, Fakulta biomedicínského inženýrství
- 2 Klinika nukleární medicíny FN, Ostrava
- 3 Lékařská fakulta Ostravské univerzity, Ostrava
Aim: The aim of the study was a retrospective analysis to assess the radiation burden in terms of annual average effective dose equivalent and average effective dose to the hands from the fingers to the forearm of some staff of Department of Nuclear Medicine University Hospital Ostrava (KNM FNO) in 2006-2012.
Method: For the assessment of the annual average effective dose, the results of personal monitoring have been used. To determine the average dose equivalent to hand from the fingers to the forearm monitoring data from finger dosimeters were used. In both cases one month monitoring period was applied.
Results: For radiological assistants and nurses with certification in the field of nuclear medicine working in the ER KNM FNO, the average effective dose in years 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 and 2012 was 2.1 mSv, 2.4 mSv, 1, 7 mSv, 1.7 mSv, 1.6 mSv, 1.1 mSv and 1.1 mSv, respectively. In case of pharmacists, the average effective dose for the same period was 1.4 mSv, 1.4 mSv, 0.8 mSv, 0.8 mSv, 1.0 mSv, 0.8 mSv and 0.9 mSv. Nurses in the ward received the average effective dose in the same period 0.5 mSv, 1.0 mSv and 0.4 mSv, 0.4 mSv and 0.7 mSv, 0.5 mSv and 0.9 mSv. Doctors at the clinic received the average effective dose 1.7 mSv, 1.8 mSv, 1.5 mSv, 1.7 mSv, 2.0 mSv, 1.8 mSv and 1.3 mSv. The average effective dose for physicists and technicians was 0.5 mSv, 0.6 mSv, 0.2 mSv, 0 mSv, 0 mSv, 0 mSv and 0.4 mSv. The average dose equivalent to hand of pharmacists in the years 2006-2012 amounted to 66.7 mSv, 43.0 mSv, 71.9 mSv, 93.2 mSv, 100.4 mSv, 103.3 mSv and 115. 0 mSv. The doctors at the clinic, who were monitored from 2009 to the present, have received the average dose equivalent to hands 9.1 mSv, 8.0 mSv and 10.0 mSv.
Conclusion: In all groups (radiographers and nurses with the certification in the field of nuclear medicine, the clinicians, pharmacists, physicists and technicians) some downward trend in variable average effective dose was observed, despite the fact that the workload in terms of tests performed was showed annually increasing trend with a similar situation as far as radiotherapy was concerned. In contrast, the average equivalent dose to hands lead to the increase which can be attributed to the increasing amount of activities of radiopharmaceuticals processed at the KNM FNO.
Keywords: nuclear medicine, personnel monitoring, effective dose, equivalent dose, radiation protection
Grants and funding:
Referát byl připraven za částečné podpory poskytnuté v rámci projektu SGS13/161/OHK4/2T/17.
Accepted: May 15, 2013; Published: September 1, 2013 Show citation
ACS | AIP | APA | ASA | Harvard | Chicago | Chicago Notes | IEEE | ISO690 | MLA | NLM | Turabian | Vancouver |
References
- Zákon č. 18/1997 Sb., o mírovém využívání jaderné energie a ionizujícího záření (atomový zákon) a o změně a doplnění některých zákonů, v platném znění.
- Vyhláška o radiační ochraně č. 307/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
- Zabezpečení osobního monitorování při činnostech vedoucích k ozáření: část I. - zevní ozáření. Radiační ochrana. Praha: Státní úřad pro jadernou bezpečnost 2007. Dostupné z: http://www.sujb.cz/fileadmin/sujb/docs/radiacni-ochrana/28-dozimetrie_zevni_2007.pdf
- Zabezpečení osobního monitorování při činnostech vedoucích k ozáření: část II. - vnitřní ozáření. Radiační ochrana. Praha: Státní úřad pro jadernou bezpečnost 2005 (online) (cit. 2013-04-12). Dostupné z: http://www.sujb.cz/fileadmin/sujb/docs/dokumenty/publikace/Zabezpeceni_os_monit_pri_ozareni.pdf
- Zpracování programu zabezpečování jakosti pro používání zdrojů ionizujícího záření v lékařských aplikacích. Pracoviště nukleární medicíny. Radiační ochrana. Praha: Státní úřad pro jadernou bezpečnost 2002 (online) (cit. 2013-04-12). Dostupné z: http://www.sujb.cz/fileadmin/sujb/docs/dokumenty/publikace/Nukl_med.pdf
- Sbírka zákonů České republiky: Vyhláška Státního úřadu pro jadernou bezpečnost o požadavcích na zajištění radiační ochrany. Sbírka zákonů č. 184 / 1997. Praha: Státní úřad pro jadernou bezpečnost 1997 (online) (cit. 2013-04-12). Dostupné z: http://www.sujb.cz/fileadmin/sujb/docs/legislativa/vyhlasky/sb066-97.pdf
- Hušák V, Ptáček J. Přehled a hodnocení profesionální radiační zátěže a ochranných opatření v nukleární medicíně v České republice v roce 2003. Zpráva pro SÚJB Praha podle smlouvy u objednatele 164/04/05. Olomouc 2005.
- Hušák V, Ptáček J, Petrová K, Pašková Z, Mysliveček M. Radiation exposure of nuclear medicine workers in the Czech Republic in 2003 and its relation to various factors - results of questionnaire survey I (abstrakt). Eur J Nucl Med Mol Imag 2006; 33(Suppl 2): S 285.
- Siemens. Minimum Dose, Maximum Speed (online) (cit. 2013-05-09). Dostupné z: http://healthcare.siemens.com/molecular-imaging/iq-spect-technology
- Hawman P, Ghosh P. IQ SPECT: A Technical and Clinical Overview (online). USA 2012 (cit. 2013-05-09). Dostupné z: http://healthcare.siemens.com/siemens_hwem-hwem_ssxa_websites-context-root/wcm/idc/groups/public/@global/@imaging/@molecular/documents/download/mdaw/ntqw/~edisp/iq-spect_white_paper_2012-00377989.pdf
This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.