Ces radiol. 2016, 70(2):93-99 | DOI: 10.55095/CesRadiol2016/014

Radiační zátěž u intervenčních výkonů při použití CT fluoroskopie - první zkušenostiPůvodní práce

Kateřina Daníčková1, Dáša Chmelová2, Vojtěch Suchánek1, Radek Pádr1, Miloslav Roček1
1 Klinika zobrazovacích metod FN Motol, Praha
2 PTÚ FN Motol, Praha

Cíl: CT fluoroskopie (CTF) představuje bezpečný a efektivní způsob pro provádění perkutánních intervenčních výkonů. Hlavním problémem při jejím používání je relativně vysoká radiační zátěž. Cílem pilotní studie bylo zmapovat dávky radiologů i pacientů a dále prozkoumat metody jejich optimalizace při použití různých typů ochranných pomůcek.

Metodika: Pro každou jednotlivou intervenci při CTF byla měřena kumulativní dávka na ruku radiologa pomocí přímo odečítajícího dozimetru Unfors EDD umístěného na dorzální straně ruky lékaře. Dále bylo provedeno měření na vodním fantomu s cílem určit potenciál ochranných rukavic a roušek. Pomocí ionizační komory a dozimetrického systému RADCAL byla stanovena kumulativní dávka na ruce i na tělo radiologa při CTF při různém použití těchto ochranných pomůcek.
Pro přehled o radiační zátěži pacientů při CTF byly stanoveny místní diagnostické referenční úrovně pro nejčastěji prováděná vyšetření podle postupu popsaného v Národních radiologických standardech pro radiologickou fyziku z dedikovaného CT přístroje. Získaná data byla následně podrobena analýze s cílem zjistit korelaci mezi dávkovými parametry.

Výsledky: Ze sledovaných výkonů představuje nejmenší dávkovou zátěž rukou intervenujícího lékaře periradikulární terapie. Biopsie i drenáže jsou dávkově 3-4krát náročnější.
Nejúčinnější ochrannou pomůckou pro snížení ozáření ruky intervenujícího radiologa používajícího CTF je zapnutí softwarové ochrany. Rukavice dávku ještě snižují o dalších cca 8 %. Použití roušky snižuje ozáření těla intervenujícího radiologa o 15 %.
Studie ukázala, že pacientská dávková data se v průběhu času příliš nemění. Díky neexistenci národních úrovní není možné získané MDRÚ porovnat s jinými referenčními hodnotami v rámci republiky. Analýza dat ukázala, že při intervenčním zákroku a CTF představuje preintervenční a postintervenční sken více než 2/3 radiační zátěže pacienta.

Závěr: Intervence prováděné pod CT kontrolou jsou rychlé, efektivní a miniinvazivní diagnostické či léčebné zákroky. I když je CTF relativně dávkově náročnější metoda, dávky lze optimalizovat správnou volbou expozičních parametrů a použitím vhodných ochranných pomůcek.

Klíčová slova: CT fluororoskopie, intervenční radiologie, optimalizace radiační ochrany, RADPAD©, ochranné rukavice

Přijato: 21. duben 2016; Zveřejněno: 1. červen 2016  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Daníčková K, Chmelová D, Suchánek V, Pádr R, Roček M. Radiační zátěž u intervenčních výkonů při použití CT fluoroskopie - první zkušenosti. Ces radiol. 2016;70(2):93-99. doi: 10.55095/CesRadiol2016/014.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Katada K, Anno H, Ogura Y, et al. Early clinical experience with real-time CT fluoroscopy. Nippon Acta Radiol 1994; 54: 1172-1174.
  2. Katada K, Kato R, Anno H, et al. Guidance with real-time CT fluoroscopy: early clinical experience. Radiology 1996; 200: 851-856. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Meyer CA, White CS, Wu J, Futterer SF, Templeton PA. Real-time CT fluoroscopy: usefulness in thoracic drainage. AJR Am J Roentgenol 1998; 171: 1097-1101. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Froelich JJ, Saar B, Hoppe M, et al. Real-time CT-fluoroscopy for guidance of percutaneous drainage procedures. J Vasc Interv Radiol 1998; 9: 735-740. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Silverman SG, Tuncali K, Adams DF, Nawfel RD, Zou KH, Judy PF. CT fluoroscopy-guided abdominal interventions: techniques, results, and radiation exposure. Radiology 1999; 212: 673-681. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Daly B, Krebs TL, Wong-You-Cheong JJ, Wang SS. Percutaneous abdominal and pelvic interventional procedures using CT fluoroscopy guidance. AJR Am J Roentgenol 1999; 173: 637-644. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Kato R, Katada K, Anno H, Suzuki S, Ida Y, Koga S. Radiation dosimetry at CT fluoroscopy: physician's hand dose and development of needle holders. Radiology 1996; 201: 576-578. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Novák L. Radiační ochrana a dávky při výkonech vedených pod CT kontrolou, Seminář SÚJB a KZM 2. LF a FN Motol, Intervenční výkony pod CT kontrolou, Praha, 30. 10. 2014. Dostupné z http://www.sujb.cz/fileadmin/sujb/docs/radiacni-ochrana/seminare/4_CT_intervence_Novak.pdf
  9. Kalender WA. Computed tomography (2nd edition) 2004. ISBN 3-89578-216-5
  10. Věstník MZ ČR, částka 6/2015, Standardy zdravotní péče Národní radiologické standardy - radiologická fyzika "Postupy pro stanovení a hodnocení dávek pacientů při lékařském ozáření".

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.