Ces radiol. 2016, 70(3):143-148 | DOI: 10.55095/CesRadiol2016/022

Naše první zkušenosti s užitím kontrastní ultrasonografie ke sledováním efektu perkutánní radiofrekvenční ablacePůvodní práce

Eva Korčáková1, Hynek Mírka1,3, Jan Brůha2,3, Václav Liška2,3, Tomáš Skalický2
1 Klinika zobrazovacích metod LF UK a FN, Plzeň
2 Chirurgická klinika LF UK a FN, Plzeň
3 Biomedicinské centrum LF UK, Plzeň

Cíl: Posoudit schopnost kontrastní ultrasonografie (CEUS) zhodnotit efekt lokální léčby jaterních nádorů perkutánní radiofrekvenční ablací (RFA).

Metodika: Retrospektivně jsme srovnávali výsledky CEUS a CT u souboru 29 nemocných, kteří podstoupili perkutánní RFA jaterního nádoru v letech 2014-2015 a byli minimálně 6 měsíců po výkonu sledováni na našem pracovišti. Pacienty jsme vyšetřovali s podáním echokontrastní látky 2. generace bezprostředně před výkonem a do 48 hodin po výkonu. Výsledky kontrolního CEUS jsme porovnávali s výsledky dvojfázového CT, které bylo provedeno do 48 hodin po výkonu. Pro potvrzení našich nálezů jsme využili CT provedené 3 měsíce po výkonu.

Výsledky: Senzitivita a specificita CEUS pro detekci non-ablace jaterního nádoru je v našem souboru 80% a 100%. Senzitivita a specificita CT je 60% a 93,1%.

Závěr: CEUS je metodou, která má vysokou senzitivitu a specificitu a jeví se nám vhodná ke sledování bezprostředního efektu RFA u ložisek, která jsou sonograficky dobře dostupná. Z našich zkušeností se zdá, že by CEUS mohl nahradit CT prováděné po výkonu a předpokládáme jeho zapojení i do protokolu dlouhodobé monitorace.

Klíčová slova: CEUS, RFA, jaterní nádor
Granty a financováni:

Podpořeno projektem Ministerstva zdravotnictví ČR Koncepční rozvoj výzkumné instituce 00669806 - FN Plzeň, grantem IGA MZ ČR 13326 a projektem CZ.1.05/2.1.00/03.0076 Evropského fondu pro regionální rozvoj.

Přijato: 15. září 2016; Zveřejněno: 1. září 2016  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Korčáková E, Mírka H, Brůha J, Liška V, Skalický T. Naše první zkušenosti s užitím kontrastní ultrasonografie ke sledováním efektu perkutánní radiofrekvenční ablace. Ces radiol. 2016;70(3):143-148. doi: 10.55095/CesRadiol2016/022.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Minami Y, Kudo M, et al. Radiofrequency ablation of liver metastases from colorectal cancer: a literature review. Gut and Liver 2013; 7(1): 1-6. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Brůha J, Liška V, Pálek R, et al. Porovnání perkutánní a otevřené radiofrekvenční ablace metastáz kolorektálního karcinomu ve FN Plzeň v letech 2001-2015. Rozhl Chir 2016; 95: 107-111.
  3. Shiozawa K, Watanabe M, Takayama R, et al. Evaluation of local recurrence after treatment for hepatocellular carcinoma by contrast-enhanced ultrasonography using Sonazoid: comparison with dynamic computed tomography. J Clin Ultrasound 2010; 38: 182-189. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Bohatá Š, Pavlík T, Chlumská D, et al. Přínos kontrastního ultrasonografického vyšetření v diferenciální diagnostice ložiskových procesů jater. Ces Radiol 2010; 64(1): 11-19.
  5. Solbiati L, Ierace T, Tonolini M, et al. Radiofrequency thermal ablation of hepatic metastases. Eur J Ultrasound 2001; 13: 149-158. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Stang A, Oldhafer KJ, Weilert H, et al. Selection criteria for radiofrequency ablation for colorectal liver metastases in the era of effective systematic therapy: a clinical score based proposal, BMC Cancer 2014;14: 500. http://www.biomedicalcentral.com/471-2407/14/500 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Vogl TJ, Helmberger TK, Mack MG, et al. Percutaneous tumor ablation in medical radiology. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag 2008; 129-138. Přejít k původnímu zdroji...
  8. Wu H, Patel R, Zheng Y, et al. Differentiation of benign periablational enhancement from residual tumor following radiofrequency ablation using contrast-enhanced ultrasonography in a rat subcutaneous colon cancer model. Ultrasound Med Biol 2012; 38(3): 443-453. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Guibal A, Bertin C, Egels S, et al. Contrast-enhanced ultrasound (CEUS) follow-up after radiofrequency ablation or cryoablation of focal liver lesions: treated-area patterns and their changes over time. Eur Radiol 2013; 23: 1392-1400. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Lekht I, Gulati M, Nayyar M, et al. Role of contrast-enhanced ultrasound (CEUS) in evaluation of thermal ablation zone. Abdom Radiol 2016; 41: 1511-1521. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Mauri G, Porazzi E, Cova L, et al. Intraprocedural contrast-enhanced ultrasound (CEUS) in liver percutaneous radiofrequecy ablation: clinical impact and helth technology assessment. Insights Imaging 2014; 5: 209-216. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Vilana R, Bianchi L, Varela M. Is microbubble-enhanced ultrasonography sufficient for assessment of response to percutaneous treatment in patients with early hepatocellular carcinoma? Eur Radiol 2006; 16: 2454-2462. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Michaličková Z, Červenková J, Hořejš J. Zkušenosti s použitím kontrastní ultrasonografie při hodnocení efektu radiofrekvenční ablace jater a ledvin. Ces Radiol 2009; 63(2): 145-151. Přejít k původnímu zdroji...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.