Ces radiol. 2017, 71(2):116-125 | DOI: 10.55095/CesRadiol2017/015
Porovnání kvality obrazu angiografických systémů čtyř velkých výrobcůPůvodní práce
- 1 Úsek ředitele, IKEM, Praha
- 2 Pracoviště radiodiagnostiky a intervenční radiologie IKEM, Praha
- 3 Radiologická klinika LF UK a FN, Hradec Králové
- 4 Radiodiagnostické oddělení, Nemocnice Pardubického kraje, a.s., Orlickoústecká nemocnice, Ústí nad Orlicí
- 5 Radiologická klinika FN a LF UP, Olomouc
- 6 Klinika radiologie a nukleární medicíny FN, Brno
Cíl: Cílem studie bylo nejprve vytvořit metodiku pro porovnání kvality obrazu angiografických systémů za podmínek simulujících těžce obézního pacienta a poté samotné porovnání kvality obrazu čtyř angiografických systémů při běžně používaném klinickém nastavení angiografického systému.
Metodika: Těžce obézní pacient byl simulován 34 cm PMMA v kombinaci s dynamickým i statickým fantomem zahrnujícím objekty pro hodnocení rozlišení při nízkém a vysokém kontrastu. Pro porovnání byly získány akviziční i skiaskopické scény na čtyř angiografických systémech, které byly poté vyhodnoceny.
Výsledky: Simulací těžce obézního pacienta bylo dosaženo velkého zatížení rentgenky. Různé expoziční parametry v kombinaci s post-processingem vedly k získání obrazů rozdílné kvality. Z hodnocení bylo zřejmé, že obrazy ze systémů A a C jsou více zatíženy šumem než obrazy ze systémů B a D. Významný rozdíl byl zjištěn mezi kvalitou obrazu pro statický a dynamický fantom, zvláště u systému A, kde se uplatnila pohybová neostrost v důsledku dlouhého pulzu. U systému C byla zjištěna velmi nízká dávka na obraz, která nepříznivě ovlivnila kvalitu obrazu z hlediska šumu. U systému B bylo zjištěno výborné rozlišení při nízkém kontrastu a současně nízký šum v porovnání se všemi ostatními systémy.
Závěr: Vyhodnocení získaných obrazů ukázalo rozdílnou kvalitu obrazů, přičemž některé systémy se zdají být pro těžce obézní pacienty vhodnější. Výsledky však neříkají nic o kvalitě obrazu u malých a středních pacientů.
Klíčová slova: angiografie, dynamický fantom, kvalita obrazu, obézní pacient
Přijato: 30. březen 2017; Zveřejněno: 1. červen 2017 Zobrazit citaci
Reference
- American Association of Physicist in Medicine. Functionality and operation of fluoroscopic automatic brightness control/automatic dose rate control logic in modern cardiovascular and interventional angiography systems. Report of AAPM Task Group 125. American Association of Physicists in Medicine 2012.
- Súkupová L. Možnosti snížení dávek rentgenového záření pacientům a lékařům v intervenční kardiologii. Interv Akut Kardiol 2015; 14(4): 158-163.
- Lin PJP. The operation logic of automatic dose control of fluoroscopy systém in conjuction with spectral shaping filters. Med Phys 2007; 34(8): 3169-3172.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- Súkupová L. Expoziční parametry pro skiagrafický a skiaskopický mód angiografického systému. Ces Radiol 2013; 67(3): 232-237.
- Dance DR, Christofides S, Maidment ADA, McLean ID, Ng KH. Diagnostic radiology physics: A handbook for teachers and students. International Atomic Energy Agency. Vídeň 2014.
- Toshiba's newest advanced image processing technology brings clinical advantages to interventional imaging. Dostupné z: goo.gl/l4Tx8M
- Philips AlluraClarity: Enhancing image quality and reducing dose. Dostupné z: http://www.mdbuyline.com/philips-alluraclarity-enhancing-image-quality-reducing-dose/
- CARE+CLEAR. Improving image quality and optimizing deso in every Artis system. Dostupné z: https://www.healthcare.siemens.cz/angio/innovations-technologies/care-clear
- International Atomic Energy Agency. Image quality in cardiac angiography. Training material on radiation protection. L 8.1.
- Tapiovaara M. Objective measurement of image quality in fluoroscopic X-ray equipment: FluoroQuality. STUK-A196, 2003.
- Aichinger H, Dierker J, Joite-Barfuss S, Säbel M. Radiation exposure and image quality in X-ray diagnostic radiology: Physical principles and clinical applications. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag 2012.
Přejít k původnímu zdroji...
- Anderson JA, Wang J, Clarke GD. Choice of phantom material and test protocols to determine radiation exposure rates for fluoroscopy. RadioGraphics 2000; 20: 1033-1042.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- X-ray mass attenuation coefficients. NIST Physical Measurement Laboratory. Dostupné z: http://www.nist.gov/pml/data/xraycoef/index.cfm
- Kachelriess M. Understanding image quality and radiation dose in MDCT and CBCT. European Congress of Radiology, Vídeň 4.-8. 3. 2015.
- Lanca L, Silva A. Digital imaging systems for plain radiography. New York, Heidelberg, Dordrecht, London: Springer 2013.
Přejít k původnímu zdroji...
- Davidson RA. Current post-processing methods in digital radiography. Chapter 5. PhD thesis Radiographic contrast-enhancement masks in digital radiography. The University of Sydney 2006.
Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.