Ces radiol. 2019, 73(4):209-219 | DOI: 10.55095/CesRadiol2019/031

Translumbální hemodialyzační katétryPůvodní práce

Tomáš Jonszta1, Daniel Czerný1, Václav Procházka1, František Jalůvka2, Adéla Vrtková3, Vendelín Chovanec4, Antonín Krajina4
1 Ústav radiodiagnostický LF OU a FN, Ostrava
2 Chirurgická klinika LF OU a FN, Ostrava
3 Katedra aplikované matematiky, Fakulta elektrotechniky a informatiky, Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava
4 Radiologická klinika LF v Hradci Králové, Univerzita Karlova a FN, Hradec Králové

Cíl: Zavedení dialyzačního katétru translumbálním přístupem představuje možnost získání kvalitního žilního přístupu u pacientů s vyčerpanými klasickými žilními vstupy. Cílem této práce je zhodnocení technické úspěšnosti zavedení a dlouhodobé průchodnosti translumbálních hemodialyzačních katétrů (TLK) a porovnání výsledků se standardními tunelizovanými hemodialyzačními katétry zavedenými cestou vnitřní jugulární žíly (SK).

Metodika: V období od roku 2010 do konce roku 2018 byl na našem pracovišti implantován TLK u 37 pacientů, u nichž vzhledem k okluzi jugulárních a brachiocefalických žil nebylo možné implantovat katétr standardním přístupem. Léčeno bylo 17 (45,9 %) mužů a 20 (54,1 %) žen, věkové rozpětí pacientů bylo 41-89 let, medián 64,0 let. Soubor pacientů s TLK jsme srovnali se skupinou pacientů, u nichž byl za stejné období zaveden tunelizovaný dialyzační katétr standardní cestou přes vnitřní jugulární žílu. SK cestou vnitřní jugulární žíly (VJI) byl zaváděn u 196 pacientů, z toho u 113 (57,7 %) mužů a 83 (42,3 %) žen. Věkové rozpětí pacientů bylo 16-91 let, medián 68,5 roku.

Výsledky: Celková doba sledování pacientů ve skupině TLK byla 1-2097 dní, medián 673 dnů. Doba sledování ve skupině SK byla 1-2915 dní, medián 310 dnů. Technická úspěšnost zavedení byla 97,4 %, resp. 98,6 %. Periprocedurální komplikace se vyskytly u 10,3 % výkonů ve skupině TLK a u 4,2 % výkonů ve skupině SK, všechny byly klinicky nevýznamné. Z 37 pacientů ve skupině s TLK zemřelo 23 pacientů (62,2 %) a ze 196 pacientů ve skupině SK zemřelo 53 pacientů (27,2 %). Za celou dobu sledování došlo ke komplikacím přerušujícím průchodnost u 13 katétrů ve skupině TLK a 60 katétrů ve skupině SK. Primární průchodnost katétrů byla ve skupině TLK 76,7 % za 1 rok a 39,5 % za 4 roky od zavedení. Ve skupině SK byla jednoletá primární průchodnost 69,0 % a 27,7 % za 4 roky od implantace. Nebyl prokázán statisticky významný rozdíl mezi oběma skupinami (log-rank test, P = 0,550). Četnost výskytu infekčních komplikací a poruch průchodností katétru vztažená na 1000 dnů sledování pro jednotlivé skupiny pacientů byla 0,15 a 0,11 u TLK, resp. 0,33 a 0,25 u SK. Během sledování jsme provedli celkem 15, resp. 75 reintervencí k udržení průchodnosti katétrů.

Závěr: Zavádění translumbálních žilních katétrů představuje bezpečnou alternativu zajištění dialyzačního přístupu u pacientů s chybějícími žilními vstupy. Zároveň poskytuje dlouhodobý dialyzační přístup, který dovoluje získání času k zajištění nového klasického žilního přístupu.

Klíčová slova: hemodialýza, translumbální přístup, tunelizované centrální žilní katétry

Přijato: 15. listopad 2019; Zveřejněno: 1. prosinec 2019  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Jonszta T, Czerný D, Procházka V, Jalůvka F, Vrtková A, Chovanec V, Krajina A. Translumbální hemodialyzační katétry. Ces radiol. 2019;73(4):209-219. doi: 10.55095/CesRadiol2019/031.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Santoro D, Benedetto F, Mondello P, et al. Vascular access for hemodialysis: current perspectives. Int J Nephrol Renovasc Dis 2014; 7: 281-294. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Al-Jaishi AA, Liu AR, Lok ChF, Zhang JC, Moist LM. Complications of the Arteriovenous Fistula: A Systematic Review. J Am Soc Nephrol 2017; 28(6): 1839-1850. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Power A, Singh S, Ashby D, et al. Translumbal central venous catheters for long-term haemodialysis. Nephrol Dial Translant 2010; 25: 1588-1595. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Lee T, Barker J, Allon M. Tunneled catheters in hemodialysis patients: reasons and subsequent outcomes. Am J Kidney Dis 2005; 46(3): 501-508. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Miller LM, Clark E, Dipchand C, et al. Hemodialysis Tunneled Catheter-Related Infections. Can J Kidney Health Dis 2016; 3: 2054358116669129. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Winnett G, Nolan J, Miller M, Ashman N. Trisodium citrate 46.7% selectively and safely reduces staphylococcal catheter-related bacteraemia. Nephrol Dial Transplant 2008; 23: 3592-3598. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Hamish M, Shalhoub J, Rodd C, Davies AH. Axillo-iliac conduit for haemodialysis vascular access. Eur J Vasc Endovasc Surg 2006; 31: 530-534. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Ortuno Mirete J, Conde Olasagasti J, Ruiz de Salazar D, Sanz Guajardo D, Botella García J. Haemodialysis by using percutaneous catheterization of the vena cava. Rev Clin Esp 1971; 1221: 169-172.
  9. Lund GB, Trerotola SO, Scheel PJ Jr. Percutaneous translumbar inferior vena cava cannulation for hemodialysis. Am J Kidney Dis 1995; 25(5): 732-737. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Biswal R, Nosher JL, Siegel RL, Bodner LJ. Translumbar placement of paired haemodialysis catheters (Tesio catheters) and follow-up in 10 patients. Cardiovasc Intervent Radiol 2000; 23: 75-78. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Grözinger G, Grosse U, Syha R, et al. CT-Guided Translumbar Placement of Permanent Catheters in the Inferior Vena Cava: Description of the Technique with Technical Success and Complications Data. Cardiovasc Intervent Radiol 2018; 41(9): 1356-1362. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Kariya, S., Tanigawa, N., Kojima, H, et al. Percutaneous translumbar inferior vena cava cannulation under computed tomography guidance. Jap J Radiol 2009; 27: 176-179. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Statistická ročenka dialyzační léčby v České republice v roce 2018 [online]. Česká nefrologická společnost 2018. Dostupné z: http://www.nefrol.cz/odbornici/dialyzacni-statistika
  14. Kořisková Z. Cévní přístupy pro hemodialýzu. In: Krajíček M, et al. Chirurgická a intervenční léčba cévních onemocnění. Praha: Grada Publishing 2007; 409-432.
  15. 2018 ADR Chapters. In: United States Renal Data System. Dostupné z: https://www.usrds.org/2018/view/Default.aspx
  16. Thakor AS, Chung J, Patel R, et al. The use of cone-beam CT in assisting percutaneous translumbar catheter placement into the inferior vena cava. Clin Radiol 2015; 70(1): 21-24. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Kariya S, Nakatami M, Maruyama T, et al. Central venous access port placement by translumbar approach using angio-CT unit in patients with superior vena cava syndrome. Jap J Radiol 2018; 36(7): 450-455. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Markowitz DG, Rosenblum DI, Newman JS, et al. Inferior Vena Caval Tesio Catheter for Hemodialysis. J Vasc Interv Radiol 1998; 9(1): 145-147. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. Filippiadis DK, Binkert C, Pellerin O, et al. Cirse Quality Assurance Document and Standards for Classification of Complications: The Cirse Classification System. Cardiovasc Intervent Radiol 2017; 40(8): 1141-1146. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. Saran R, Li Y, Robinson B, et al. US Renal Data System 2015 Annual Data Report: Epidemiology of Kidney Disease in the United States. Am J Kidney Dis 2016; 67(3): A7-A8. Přejít k původnímu zdroji...
  21. UK Renal Registry 2017: 20th Annual Report of the Renal Association. Nephron 2018; 139(S1): 1-372. Dostupné z: https://www.karger.com/Journal/Issue/277558
  22. Percarpio R, Chorney ET, Forauer AR. Catheter-Related Sheaths (CRS): Pathophysiology and Treatment Strategies. Hemodialysis 2013; 699-718. Přejít k původnímu zdroji...
  23. Xiang DZ, Verbeken EK, Van Lommel ATL, Stas M, de Wever I. Composition and formation of the sleeve enveloping a central venous catheter. J Vasc Surg 1998; 28(2): 260-271. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  24. Winnicki W, Herkner H, Lorenz M, et al. Taurolidine-based catheter lock regimen significantly reduces overall costs, infection, and dysfunction rates of tunneled hemodialysis catheters. Kidney Int 2018; 93(3): 753-760. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. Janne D'othée B, Tham JC, Sheiman RG. Restoration of Patency in Failing Tunneled Hemodialysis Catheters: A Comparison of Catheter Exchange, Exchange and Balloon Disruption of the Fibrin Sheath, and Femoral Stripping. J Vasc Interv Radiol 2006; 17(6): 1011-1015.
  26. Wang J, Laberge JM, Chertow GM, et al. Tesio Catheter Access for Long-term Maintenance Hemodialysis. Radiology 2006; 241(1): 284-290. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  27. Duncan NDC, Singh S, Cairns TD, et al. Tesio-Caths provide effective and safe long-term vascular access. Nephrol Dial Transplant 2004; 19(11): 2816-2822. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  28. Rajan DK, Croteau DL, Sturza SG, Harvill ML, Mehall CJ. Translumbar placement of inferior vena caval catheters: a solution for challenging hemodialysis access. RadioGraphics 1998; 18(5): 1155-1167. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  29. Romero Jaramillo A, Ortega D, Uribe R, Uriza F. Translumbar haemodialyisis catheter placement. Single center 54 months experience at hospital universitario San Ignacio [online]. ECR 2014 / C-1538 Dostupné z: https://pdfs.semanticscholar.org/d7ea/e55c2527217bc184c15b48c603d182b9433d.pdf

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.