Ces radiol. 2020, 74(3):196-201 | DOI: 10.55095/CesRadiol2020/030

Využití dGEMRIC techniky při zobrazení chrupavky, srovnání výsledků s použitím kontrastní látky Gd-DTPA2- (Magnevist) a Gd-DOTA- (Dotarem)Původní práce

Andrea Šprláková-Puková1, Eva Koriťáková2, Alena Štouračová1, Martin Repko3, Petr Vališ3, Tomáš Otaševič3, Jaroslav Tintěra4
1 Klinika radiologie a nukleární medicíny LF MU a FN, Brno
2 Institut biostatistiky a analýz LF MU, Brno
3 Ortopedická klinika LF MU a FN, Brno
4 Základna radiodiagnostiky a intervenční radiologie IKEM, Praha

Cíl: Cílem práce je ověřit, zda je možné použít Gd-DOTA- (Dotarem) pro zobrazení hyalinní chrupavky pomocí delayed gadolinium-enhanced magnetic resonance imaging of cartilage (dGEMRIC), a nahradit tak Gd-DTPA2- (Magnevist).

Metodika: Projekt byl součástí studie zabývající se pooperačními změnami chrupavky kolenního kloubu, MR vyšetření bylo provedeno na přístroji Philips Ingenia 3T, s použitím kolenní cívky (dS knee coil, 8 kanálů), metodou dGEMRIC se sekvencí 3D IR-GRE s rozdílným TI (100, 200, 400, 800 a 1600 ms), voxel: 0,5 × 0,5 × 3 mm3, FOV 160 mm, počet vrstev 40, TR 1800 ms, TE 2 ms, sklápěcí úhel 8 °, SENSE faktor 2. Vyšetření bylo provedeno před operací (M0), po 6 měsících (M6) a následně ve 12 (M12) a 18 (M18) měsících od operace. Srovnání bylo provedeno v těchto skupinách pacientů: jedenáct pacientů s Magnevistem při vstupním vyšetření M0 a M6, osm pacientů s Magnevistem v M0 a Dotarem v M6 a šest pacientů s Dotaremem v M0 a rovněž M6 vyšetření.

Výsledky: Mediánové hodnoty změny indexu byly podobné ve skupině Magnevist-Magnevist a Dotarem-Dotarem (2,7, resp. 2,4; p = 0,961 před korekcí a 1,000 po korekci na mnohonásobné porovnání). Medián změny indexu ve skupině Magnevist-Dotarem byl vyšší (4,8) ve srovnání se dvěma dalšími skupinami, ale rozdíl nebyl statisticky významný (p = 0,351 a p = 0,662 před korekcí; 1,000 v obou případech po korekci).

Závěr: dGEMRIC je možné provést i s využitím Gd-DOTA- (Dotarem), statisticky významný rozdíl ve změně indexu podle kontrastních látek (p = 0,637) nebyl prokázán.

Klíčová slova: magnetická rezonance, kontrastní látka, hyalinní chrupavka
Granty a financováni:

Práce byla podpořena MZ ČR - RVO (FNBr, 16-30833A) a MZ ČR - RVO (FNBr, 65269705).

Přijato: 1. srpen 2020; Zveřejněno: 1. září 2020  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Šprláková-Puková A, Koriťáková E, Štouračová A, Repko M, Vališ P, Otaševič T, Tintěra J. Využití dGEMRIC techniky při zobrazení chrupavky, srovnání výsledků s použitím kontrastní látky Gd-DTPA2- (Magnevist) a Gd-DOTA- (Dotarem). Ces radiol. 2020;74(3):196-201. doi: 10.55095/CesRadiol2020/030.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Crema MD, Roemer FW, Marra MD, et al. Articular Cartilage in the Knee: Current MR Imaging. Techniques and Applications in Clinical Practice and Research RadioGraphics 2011; 31: 37-62. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    2. Braun JH, Gold G. Advanced MRI of articular cartilage. Imaging Med 2011; 3(5): 541-555. doi:10.2217/iim.11.43 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    3. Gray ML, Burstein D, Kim YJ, Maroudas A. Magnetic Resonance Imaging of Cartilage Glycosaminoglycan: Basic Principles Imaging Technique, and Clinical Applications Published online 17 September 2007 in Wiley InterScience (www.interscience.wiley.com). doi: 10.1002/jor.20482 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. Tiderius CJ, Svensson J, Leander P, Ola T, Dahlberg L. dGEMRIC (delayed gadolinium-enhanced MRI of cartilage) indicates adaptive capacity of human knee cartilage. Magn Reson Med 2004; 51(2): 286-290. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Mamisch TC, Dudda M, Hughes T, Burstein D, Kim YJ. Comparison of delayed gadolinium enhanced MRI of cartilage (dGEMRIC) using inversion recovery and fast T1 mapping sequences. Magn Reson Med 2008; 60(4): 768-773. doi: 10.1002/mrm.21726 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Guermazi A, Alizai H, Crema MD, Trattnig S, Regatte RR, Roemer FW. Compositional MRI techniques for evaluation of cartilage degeneration in osteoarthritis. Osteoarthritis and Cartilage 2015; 23(10): 1639-1653. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. Burstein D, Velyvus J, Scott TK, et al. Protocol issues for delayed Gd(DTPA)2-enhanced MRI (dGEMRIC) for clinical evaluation of articular cartilage. Magn Reson Med 2001; 45(1): 36-41. Přejít k původnímu zdroji...
    8. Vymazal J, Šustek P. Vyjádření k současné situaci s kontrastními látkami pro magnetickou rezonanci na bázi chelátů gadolinia. Ces Radiol 2017; 71(4): 260-264. Přejít k původnímu zdroji...
    9. Williams A, Mikulis B, Krishnan N, Gray M, McKenzie C, Burstein D. Suitability of T1Gd as the "dGEMRIC Index" at 1.5T and 3.0T. Magn Reson Med 2007; 58: 834. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    10. Rehnitz C, Do T, Klaan B, et al. Feasibility of using half-dose Gd-BOPTA for delayed gadolinium-enhanced MRI of cartilage (dGEMRIC) at the knee, compared with standard-dose Gd-DTPA. J Magn Reson Imaging 2020; 51(1): 144-154. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. Kang Y, Choi JY, Yoo HJ, Hong SH, Kang HS. Delayed Gadolinium-enhanced MR Imaging of Cartilage: A Comparative Analysis of Different Gadolinium-based Contrast Agents in an ex Vivo Porcine Model. Radiology 2017; 282(3): 734-742. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    12. Koy T, Zange J, Rittweger J, et al. Assessment of lumbar intervertebral disc glycosaminoglycan content by gadolinium-enhanced MRI before and after 21-days of head-down-tilt bedrest. PLoS One 2014; 9(11): e112104. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Rehnitz C, Klaan B, Do T, Barié A, Kauczor HU, Weber MA. Feasibility of gadoteric acid for delayed gadolinium-enhanced MRI of cartilage (dGEMRIC) at the wrist and knee and comparison with Gd-DTPA. J Magn Reson Imaging 2017; 46(5): 1433-1440. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    14. Zilkens C, Miese F, Kim YJ, et al. Direct comparison of intra-articular versus intravenous delayed gadolinium-enhanced MRI of hip joint cartilage. J Magn Reson Imaging 2014; 39(1): 94-102. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. Zilkens C, Miese F, Herten M, et al. Validity of gradient-echo three-dimensional delayed gadolinium-enhanced magnetic resonance imaging of hip joint cartilage: a histologically controlled study. Eur J Radiol 2013; 82(2): e81-e86. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    16. Burstein D, Velyvis J, Scott KT, et al. Protocol issues for delayed Gd(DTPA)(2-)-enhanced MRI (dGEMRIC) for clinical evaluation of articular cartilage. Magn Reson Med 2001; 45(1): 36-41. Přejít k původnímu zdroji...
    17. Hangaard S, Gade JS, Hansen P, et al. Single- vs. double-dose gadolinium contrast in delayed gadolinium-enhanced MRI of cartilage (dGEMRIC) in knee osteoarthritis: is dose reduction possible on 3-T MRI? Acta Radiol 2019; 60(6): 749-754. doi:10.1177/0284185118796694 [Epub 2018 Aug 24]. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah