Ces radiol. 2021, 75(3):197-206 | DOI: 10.55095/CesRadiol2021/025

Post-mortem CT vyšetření - stručný návod a souhrn zkušenostíPůvodní práce

Jan Baxa1, Tomáš Vendiš1, Miroslav Dvořák2, Jitka Pažinová2, Hynek Řehulka2, Petr Hrubý2, Jaroslav Ludvík1, Jiří Ferda1
1 Klinika zobrazovacích metod, Laboratoř forenzní radiologie LF UK a FN, Plzeň
2 Ústav soudního lékařství LF UK a FN, Plzeň

CT vyšetření je v klinické medicínské praxi zcela rutinním vyšetřením, jeho přínosy se ale již dlouhodobě využívají i pro forenzní účely. Provádění cílených post-mortem CT vyšetření (PM-CT) jistě vyžaduje specifický logistický přístup, nicméně jeho dostupnost je již mnohem lepší než v minulosti. Článek popisuje naše zkušenosti ze systematického provádění PM-CT v letech 2016-2020. V metodické části jsou uvedeny základní technické aspekty logistiky a techniky skenování společně s přístupem k hodnocení. Dále jsou uvedeny počty vyšetření s rozdělením podle různých parametrů, zejména pak konkrétní indikace. V diskusi jsou shrnuty možné přínosy PM-CT a také ukázky popisující význam PM-CT v konkrétních indikacích. Z uvedených zkušeností jednoznačně vyplývá, že PM-CT může být přínosnou součástí procesu klasické soudní pitvy.

Klíčová slova: post-mortem zobrazování, forenzní radiologie, post-mortem výpočetní tomografie, virtuální pitva

Přijato: 15. říjen 2021; Zveřejněno: 1. září 2021  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Baxa J, Vendiš T, Dvořák M, Pažinová J, Řehulka H, Hrubý P, et al.. Post-mortem CT vyšetření - stručný návod a souhrn zkušeností. Ces radiol. 2021;75(3):197-206. doi: 10.55095/CesRadiol2021/025.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Baglivo M, Winklhofer S, Hatch GM, Ampanozi G, Thali MJ, Ruder TD. The rise of forensic and post-mortem radiology - analysis of the literature between the year 2000 and 2011. J Forensic Radiol Imaging 2013; 1: 3-9. Přejít k původnímu zdroji...
  2. Christensen A, Hatch GM, Brogdon BG. Principles and perspectives in forensic radiology. Journal of Forensic Radiology and Imaging. Journal of Forensic Radiology and Imaging 2014; 2: 111-113. Přejít k původnímu zdroji...
  3. Brogdon BG. The scope of forensic radiology. Clin Lab Med 1998; 18: 203-240. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Grabherr S, Baumann P, Minoiu C, Fahrni S, Mangin P. Post-mortem imaging in forensic investigations: current utility, limitations, and ongoing developments. Research and Reports in Forensic Medical Science 2016; 6: 25-37. Přejít k původnímu zdroji...
  5. Hatch GM, Dedouit F, Christensen A, Thali M, Ruder T. RADid: A Pictorial Review of Radiologic Identification Using Postmortem CT. Journal of Forensic Radiology and Imaging 2014; 2: 52-59. Přejít k původnímu zdroji...
  6. Filograna L, Guglielmi G, Floris R, Marchetti D. The development of forensic imaging in Italy. A systematic review of the literature. Journal of Forensic Radiology and Imaging 2015; 15: 14-20. Přejít k původnímu zdroji...
  7. Westphal SE, Apitzsch J, Penzkofer T, Mahnken AH, Knuchel R. Virtual CT autopsy in clinical pathology: feasibility in clinical autopsies. Virchows Arch 2012; 461: 211-219. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Roberts IS, Benamore RE, Benbow EW, et al. Post-mortem imaging as an alternative to autopsy in the diagnosis of adult deaths: a validation study. Lancet 2012; 379: 136-142. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Morgan B, Adkam D, Robinson C, Pakkal M, Rutty GN. Adult post-mortem imaging in traumatic and cardiorespiratory death and its relation to clinical radiological imaging. Br J Radiol 2014; 87: 20130662. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. van Kan RAT, Haest IIH, Lahaye MJ, Hofman PAM. The diagnostic value of forensic imaging in fatal gunshot incidents: A review of literature. Journal of Forensic Radiology and Imaging 2017; 10: 9-14. Přejít k původnímu zdroji...
  11. Decker LA, Hatch GM, Lathrop SL, Nolte KB. The Role of Postmortem Computed Tomography in the Evaluation of Strangulation Deaths. J Forensic Sci 2018; 63: 1401-1405. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Leth PM, Struckmann H, Lauritsen J. Interobserver agreement of the injury diagnoses obtained by postmortem computed tomography of traffic fatality victims and a comparison with autopsy results. Forensic Sci Int 2013; 225: 15-19. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Ubelaker DH, Shamlou A, Kunkle A. Contributions of forensic anthropology to positive scientific identification: a critical Review. Forensic Sciences Research. 2018. doi: 10.1080/20961790.2018.1523704 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Clarke M, McGregor A, Robinson C, Amoroso J, Morgan B, Rutty GN. Identifying the correct cause of death: The role of post-mortem computed tomography in sudden unexplained death. Journal of Forensic Radiology and Imaging 2014; 2: 210-212. Přejít k původnímu zdroji...
  15. Grabherr S, Grimm J, Dominguez A, Vanhaebost J, Mangin P. Advances in post-mortem CT-angiography. Br J Radiol 2014; 87: 20130488. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Morgan B, Rutty GN. How does post-mortem imaging compare to autopsy, is this a relevant question? Journal of Forensic Radiology and Imaging 2016; 4: 2-6. Přejít k původnímu zdroji...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.