Ces radiol. 2021, 75(3):257-264 | DOI: 10.55095/CesRadiol2021/032

Magnetická rezonance v hodnocení pánevní endometriózyPůvodní práce

Pavla Hanzlíková1,2, Jan Kumme1,3
1 Ústav radiodiagnostický FN, Ostrava
2 Ústav zobrazovacích metod OU. Ostrava
3 Gynekologicko-porodnická klinika FN, Ostrava-Poruba

Cílem sdělení je prezentace současného přístupu k provedení a hodnocení magnetické rezonance při postižení endometriózou. Autoři prezentují základní formy endometriózy, věnují se protokolu zobrazení, a to s ohledem na doporučený postup evropské The Society of Abdominal Radiology (SAR). Dále prezentují způsob provedení vyšetření na domovském pracovišti a zkušenosti při jeho provádění. V další části článku je představen systém hodnocení a skórování postižení adenomyózou i endometriózou - zejména DIE (deep infiltrating endometriosis), která je nejčastějším důvodem operačního zákroku.
Zavedení systému vyšetření a zejména hodnocení je výzvou pro budoucnost nejen pro radiology, ale i pro ostatní odbornosti, je základem pro mezioborovou spolupráci s gynekology, urology a chirurgy. Stejný jazyk komunikace mezi odbornostmi by měl vést ke konzistentním výsledkům, které dále pomohou zefektivnit proces diagnostiky a optimalizovat další terapeutický postup.

Klíčová slova: magnetická rezonance, endometrióza, adenomyóza, ENZIAN

Přijato: 15. září 2021; Zveřejněno: 1. září 2021  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Hanzlíková P, Kumme J. Magnetická rezonance v hodnocení pánevní endometriózy. Ces radiol. 2021;75(3):257-264. doi: 10.55095/CesRadiol2021/032.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Luna Russo MA, Chalif JN, Falcone T. Clinical management of endometriosis. Minerva Gynecol 2020; 72(2): 106-118. doi: 10.23736/S0026-4784.20.04544-X Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    2. Fauconnier A, Chapron C. Endometriosis and pelvic pain: epidemiological evidence of the relationship and implications. Hum Reprod Update 2005; 11(6): 595-606. doi: 10.1093/humupd/dmi029 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    3. Falcone T, Flyckt R. Clinical Management of Endometriosis. Obstet Gynecol 2018; 131(3): 557-571. doi: 10.1097/AOG.0000000000002469 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. Khan KN, Kitajima M, Fujishita A, Hiraki K, Matsumoto A, Nakashima M, Masuzaki H. Pelvic pain in women with ovarian endometrioma is mostly associated with coexisting peritoneal lesions. Hum Reprod 2013; 28(1): 109-118. doi: 10.1093/humrep/des364 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Chapron C, Santulli P, de Ziegler D, Noel JC, Anaf V, Streuli I, Foulot H, Souza C, Borghese B. Ovarian endometrioma: severe pelvic pain is associated with deeply infiltrating endometriosis. Hum Reprod 2012; 27(3): 702-711. doi: 10.1093/humrep/der462 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Bhosale PR, Javitt MC, Atri M, Harris RD, Kang SK, Meyer BJ, Pandharipande PV, Reinhold C, Salazar GM, Shipp TD, Simpson L, Sussman BL, Uyeda J, Wall DJ, Zelop CM, Glanc P. ACR Appropriateness Criteria® Acute Pelvic Pain in the Reproductive Age Group. Ultrasound Q 2016; 32(2): 108-115. doi: 10.1097/RUQ.0000000000000200 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. Chen YH, Wang DB, Guo CS. Accuracy of Physical Examination, Transvaginal Sonography, Magnetic Resonance Imaging, and Rectal Endoscopic Sonography for Preoperative Evaluation of Rectovaginal Endometriosis. Ultrasound Q 2019; 35(1): 54-60. doi: 10.1097/RUQ.0000000000000428 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Bazot M, Daraï E. Diagnosis of deep endometriosis: clinical examination, ultrasonography, magnetic resonance imaging, and other techniques. Fertil Steril 2017; 108(6): 886-894. doi: 10.1016/j.fertnstert.2017.10.026 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. Kobayashi H, Matsubara S, Imanaka S. Relationship between magnetic resonance imaging-based classification of adenomyosis and disease severity. J Obstet Gynaecol Res 2021; 47(7): 2251-2260. doi: 10.1111/jog.14803 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    10. Tong A, VanBuren WM, Chamié L, Feldman M, Hindman N, Huang C, Jha P, Kilcoyne A, Laifer-Narin S, Nicola R, Poder L, Sakala M, Shenoy-Bhangle AS, Taffel MT. Recommendations for MRI technique in the evaluation of pelvic endometriosis: consensus statement from the Society of Abdominal Radiology endometriosis disease-focused panel. Abdom Radiol (NY) 2020; 45(6): 1569-1586. doi: 10.1007/s00261-020-02483-w Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. Maciel C, Bharwani N, Kubik-Huch RA, Manganaro L, Otero-Garcia M, Nougaret S, Alt CD, Cunha TM, Forstner R. MRI of female genital tract congenital anomalies: European Society of Urogenital Radiology (ESUR) guidelines. Eur Radiol 2020; 30(8): 4272-4283. doi: 10.1007/s00330-020-06750-8 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    12. Moura APC, Ribeiro HSAA, Bernardo WM, Simões R, Torres US, D'Ippolito G, Bazot M, Ribeiro PAAG. Accuracy of transvaginal sonography versus magnetic resonance imaging in the diagnosis of rectosigmoid endometriosis: Systematic review and meta-analysis. PLoS One 2019; 14(4): e0214842. doi: 10.1371/journal.pone.0214842 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Guerriero S, Saba L, Pascual MA, Ajossa S, Rodriguez I, Mais V, Alcazar JL. Transvaginal ultrasound vs magnetic resonance imaging for diagnosing deep infiltrating endometriosis: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol 2018; 51(5): 586-595. doi: 10.1002/uog.18961 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    14. Bazot M, Bharwani N, Huchon C, Kinkel K, Cunha TM, Guerra A, Manganaro L, Buñesch L, Kido A, Togashi K, Thomassin-Naggara I, Rockall AG. European society of urogenital radiology (ESUR) guidelines: MR imaging of pelvic endometriosis. Eur Radiol 2017; 27(7): 2765-2775. doi: 10.1007/s00330-016-4673-z Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. Scardapane A, Lorusso F, Scioscia M, Ferrante A, Stabile Ianora AA, Angelelli G. Standard high-resolution pelvic MRI vs. low-resolution pelvic MRI in the evaluation of deep infiltrating endometriosis. Eur Radiol 2014; 24(10): 2590-2596. doi: 10.1007/s00330-014-3297-4 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    16. Schneider C, Oehmke F, Tinneberg HR, Krombach GA. MRI technique for the preoperative evaluation of deep infiltrating endometriosis: current status and protocol recommendation. Clin Radiol 2016; 71(3): 179-194. doi: 10.1016/j.crad.2015.09.014 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    17. Bazot M, Stivalet A, Daraï E, Coudray C, Thomassin-Naggara I, Poncelet E. Comparison of 3D and 2D FSE T2-weighted MRI in the diagnosis of deep pelvic endometriosis: preliminary results. Clin Radiol 2013; 68(1): 47-54. doi: 10.1016/j.crad.2012.05.014 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    18. da Silva LLC, Torres US, Torres LR, Fong MS, Okuyama FH, Caiado AHM, Chamie LP, Moura APC, Novis MI, Warmbrand G, D'Ippolito G. Performance of imaging interpretation, intra- and inter-reader agreement for diagnosis of pelvic endometriosis: comparison between an abbreviated and full MRI protocol. Abdom Radiol (NY) 2021. doi: 10.1007/s00261-021-03052-5 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    19. Ha HK, Lim YT, Kim HS, Suh TS, Song HH, Kim SJ. Diagnosis of pelvic endometriosis: fat-suppressed T1-weighted vs conventional MR images. AJR Am J Roentgenol 1994; 163(1): 127-131. doi: 10.2214/ajr.163.1.8010198 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    20. Shetty AS, Sipe AL, Zulfiqar M, Tsai R, Raptis DA, Raptis CA, Bhalla S. In-Phase and Opposed-Phase Imaging: Applications of Chemical Shift and Magnetic Susceptibility in the Chest and Abdomen. Radiographics 2019; 39(1): 115-135. doi: 10.1148/rg.2019180043 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    21. Gadducci A, Zannoni GF. Endometriosis-associated Extraovarian Malignancies: A Challenging Question for the Clinician and the Pathologist. Anticancer Res 2020; 40(5): 2429-2438. doi: 10.21873/anticanres.14212 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    22. Robinson KA, Menias CO, Chen L, Schiappacasse G, Shaaban AM, Caserta MP, Elsayes KM, VanBuren WM, Bolan CW. Understanding malignant transformation of endometriosis: imaging features with pathologic correlation. Abdom Radiol (NY) 2020; 45(6): 1762-1775. doi: 10.1007/s00261-019-01914-7 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    23. Cimsit C, Yoldemir T, Guclu M, Akpinar IN. Susceptibility-weighted magnetic resonance imaging for the evaluation of deep infiltrating endometriosis: preliminary results. Acta Radiol 2016; 57(7): 878-885. doi: 10.1177/0284185115602147 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    24. van den Bosch T, de Bruijn AM, de Leeuw RA, Dueholm M, Exacoustos C, Valentin L, Bourne T, Timmerman D, Huirne JAF. Sonographic classification and reporting system for diagnosing adenomyosis. Ultrasound Obstet Gynecol 2019; 53(5): 576-582. doi: 10.1002/uog.19096 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    25. Burla L, Scheiner D, Hötker AM, Meier A, Fink D, Boss A, Imesch P. Structured manual for MRI assessment of deep infiltrating endometriosis using the ENZIAN classification. Arch Gynecol Obstet 2021; 303(3): 751-757. doi: 10.1007/s00404-020-05892-w Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    26. Thomassin-Naggara I, Lamrabet S, Crestani A, Bekhouche A, Wahab CA, Kermarrec E, Touboul C, Daraï E. Magnetic resonance imaging classification of deep pelvic endometriosis: description and impact on surgical management. Hum Reprod 2020; 35(7): 1589-1600. doi: 10.1093/humrep/deaa103 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    27. di Paola V, Manfredi R, Castelli F, Negrelli R, Mehrabi S, Pozzi Mucelli R. Detection and localization of deep endometriosis by means of MRI and correlation with the ENZIAN score. Eur J Radiol 2015; 84(4): 568-574. doi: 10.1016/j.ejrad.2014.12.017 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    28. Bean E, Chaggar P, Thanatsis N, Dooley W, Bottomley C, Jurkovic D. Intra- and interobserver reproducibility of pelvic ultrasound for the detection and measurement of endometriotic lesions. Hum Reprod Open 2020; 2020(2): hoaa001. doi: 10.1093/hropen/hoaa001 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    29. Crestani A, Abdel Wahab C, Arfi A, Ploteau S, Kolanska K, Breban M, Bendifallah S, Ferrier C, Darai E. A short anogenital distance on MRI is a marker of endometriosis. Hum Reprod Open 2021; 2021(1): hoab003. doi: 10.1093/hropen/hoab003 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    30. Fan J, McDonnell R, Jacques A, Fender L, Lo G. MRI sliding sign: Using MRI to assess rectouterine mobility in pelvic endometriosis. J Med Imaging Radiat Oncol 2021. doi: 10.1111/1754-9485.13283 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah