Ces radiol. 2024, 78(4):203-207 | DOI: 10.55095/CesRadiol2024.029

Obtížná explantace intravenózních portsystémůPůvodní práce

Vendelín Chovanec1, 2, Pavlína Vyletová1, Peter Priester3, Pavel Žák2, 4, Jan Raupach1, 2, Ondřej Renc1, 2, Zdeněk Bělobrádek1, Jan Mašek1, 2, Viktor Maňásek5, Miroslav Podhola2, 6, David Astapenko2, 7, 8
1 Radiologická klinika FN, Hradec Králové
2 Lékařská fakulta v Hradci Králové, Univerzita Karlova, Hradec Králové
3 Klinika onkologie a radioterapie FN, Hradec Králové
4 IV. interní hemato-onkologická klinika FN, Hradec Králové
5 Komplexní onkologické centrum, Nemocnice Nový Jičín
6 Fingerlandův ústav patologie FN, Hradec Králové
7 Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny FN, Hradec Králové
8 Fakulta zdravotnických studií, Technická univerzita v Liberci

Cíl: Zhodnotit zkušenosti s obtížnou extrakcí portkatétrů v průběhu 10 let v retrospektivní studii jednoho centra.

Metodika: Od ledna 2014 do prosince 2023 jsme implantovali 5731 intravenózních portkatétrů a 1588 jsme odstranili. Všechny implantace a kromě dvou pacientů i všechna odstranění žilních portových systémů byla provedena na radiologickém intervenčním pracovišti. Obtížná extrakce katétru byla definována jako odstranění pomocí vodiče zavedeného do katétru portu, disekce pomocí zaváděcího pouzdra a transvenózní extrakce pomocí lasa.

Výsledky: Všechny extrakce portkatetrů byly prováděny intervenčním radiologem. Třicet osm extrakcí (2,4 %) bylo klasifikováno jako obtížné. V této skupině bylo 17 mužů a 21 žen s mediánem věku 67 let (9-82 let). Primární diagnózou pro implantaci byla u 36 pacientů malignita a u dvou pacientů neonkologické onemocnění (asthma bronchiale a hemofilie A). Krční žíla byla kanylována u 16 pacientů a axilární žíla u 21 pacientů. U jednoho pacienta byl port zaveden přes levou bazilickou žílu. Důvodem odstranění u pacientů s obtížnou extrakcí bylo ukončení terapie u 28 pacientů (73,7 %), infekce u tří pacientů (7,9 %) a dysfunkce u sedmi pacientů (18,4 %). Medián od zavedení k extrakci byl 101,5 měsíců (6 až 178 měsíců). Komůrka portu byla explantována u všech pacientů. Kompletní odstranění bylo provedeno u 28 (73,7 %) pacientů, částečné odstranění (délka katétru ponechaného v žíle byla menší než 5 cm) bylo u tří pacientů (7,9 %) a odstranění katétru bylo neúspěšné u sedmi pacientů (18,4 %). Katétr byl úspěšně odstraněn pomocí vodicího drátu v jednom případě, pomocí kožního řezu nad katétrem v jednom případě, pomocí pouzdra (sheathu) ve dvou případech a pomocí transvenózního, femorálního přístupu a lasa ve 28 případech. Ve zbývajících sedmi neúspěšných případech byly vodič a pouzdra použity u dvou pacientů a laso u pěti pacientů. Úspěšnost transfemorální extrakce byla 84,8% (28 ze 33) a celková úspěšnost odstranění 81,6% (31 ze 38). Během výkonu se u dvou pacientů objevila vagová reakce. Daná komplikace byla zvládnuta farmakologicky.

Závěr: Incidence obtížného odstranění portkatétru byla nízká (2,4 %) a medián doby indikace pro obtížné odstranění portkatétru byl v našem souboru téměř 9 let (101,5 měsíců). Tedy dlouhodobé ponechání katétru přináší zvýšenou frekvenci obtížné explantace. Intervenční radiologické techniky včetně extrakce s využitím lasa jsou v případech obtížného odstranění portkatétru bezpečné a účinné.

Klíčová slova: intravenózní, portsystém, portkatétr, komplikace extrakce, obtížná extrakce

Přijato: 15. srpen 2024; Zveřejněno: 12. prosinec 2024  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Chovanec V, Vyletová P, Priester P, Žák P, Raupach J, Renc O, et al.. Obtížná explantace intravenózních portsystémů. Ces radiol. 2024;78(4):203-207. doi: 10.55095/CesRadiol2024.029.
Stáhnout citaci

Reference

  1. . Gyves J, Ensminger W, Niederhuber J, et al. Totally implanted system for intravenous chemotherapy in patients with cancer. Am J Med. 1982; 73(6): 841-845. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. . Niederhuber JE, Ensminger W, Gyves JW, et al. Totally implanted venous and arterial access system to replace external catheters in cancer treatment. Surgery 1982; 92(4): 706-712.
  3. . Hájek J, Chovanec V, Krajina A, et al. Radiologicky zaváděné centrální žilní porty určené k vysokorychlostnímu podání kontrastní látky, tzv. power nebo CT porty - naše první zkušenosti. Ces Radiol 2012; 66(2): 148-152.
  4. . Bertoglio S, Annetta MG, Brescia F, et al. A multicenter retrospective study on 4480 implanted PICC-ports: A GAVeCeLT project. J Vasc Access. 2022; 11297298211067683. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. . Chatani S, Tsukii R, Nagasawa K, et al. Difficult removal of totally implantable venous access devices in adult patients: Incidence, risk factors, and management. J Vasc Access. 2023; 24(5): 1150-1157. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. . Patel PA, Parra DA, Bath R, et al. IR Approaches to Difficult Removals of Totally Implanted Venous Access Port Catheters in Children: A Single-Center Experience. J Vasc Interv Radiol. 2016; 27(6): 876-881. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. . Wilson GJ, van Noesel MM, Hop WC, van de Ven C. The catheter is stuck: complications experienced during removal of a totally implantable venous access device. A single-center study in 200 children. J Pediatr Surg. 2006; 41(10): 1694-1698. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. . Kinoshita M, Takao S, Hiraoka J, et al. Risk factors for unsuccessful removal of central venous access ports implanted in the forearm of adult oncologic patients. Jpn J Radiol. 2022; 40(4): 412-418. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. . Passaro G, Pittiruti M, La Greca A. The fibroblastic sleeve, the neglected complication of venous access devices: A narrative review. J Vasc Access. 2021; 22(5): 801-813. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. . Rassam J, Bough G, Ito G, et al. Retained intravascular catheter fragment at removal of implantable vascular access device: Incidence, risk factors, and outcomes. J Pediatr Surg. 2022; 57(2): 224-228. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. . Hinke DH, Zandt-Stastny DA, Goodman LR, et al. Pinch-off syndrome: a complication of implantable subclavian venous access devices. Radiology 1990; 177(2): 353-356. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. . Goltz JP, Kickuth R, Scholl A, et al. Explantation of totally implantable venous access ports of the forearm: reasons for removal and observed complications. J Vasc Access. 2011; 12(1): 45-51. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. . Teichgraber UK, Kausche S, Nagel SN. Evaluation of radiologically implanted central venous port systems explanted due to complications. J Vasc Access. 2011; 12(4): 306-312. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.