Ces radiol. 2024, 78(1):18-26 | DOI: 10.55095/CesRadiol2024/003

Výsledky karotického stentování při rutinním testování účinnosti protidestičkové léčbyPůvodní práce

Pavol Vigláš1,2, Vojtěch Smolka1, Jan Raupach2, Aleš Hejčl3, David Černík4, Filip Cihlář1
1 Radiologická klinika Fakulty zdravotnických studií UJEP a Krajské zdravotní a.s. - Masarykova nemocnice v Ústí nad Labem, o.z.
2 Radiologická klinika LF UK a FN, Hradec Králové
3 Neurochirurgická klinika Fakulty zdravotnických studií UJEP a Krajské zdravotní a.s. - Masarykova nemocnice v Ústí nad Labem, o.z.
4 Neurologické oddělení, Krajská zdravotní a.s. - Masarykova nemocnice v Ústí nad Labem, o.z.

Cíl: Cílem práce je analýza výsledků karotického stentování u souborupacientů rutinně testovaných na účinnost protidestičkové terapie. Srovnávámevýsledky s daty z randomizovaných kontrolovaných studií.

Metodika: Retrospektivní analýza výsledku elektivního stentování karotickétepny na Radiologické klinice Masarykovy nemocnice v Ústí nad Labem v letech2014-2022. Stentování karotické tepny podstoupilo 241 pacientů, kteří nebylivhodní pro chirurgické ošetření. Soubor konsekutivních pacientů je specifickýnastavením účinné protidestičkové léčby před výkonem. Sledované období je do30 dnů od výkonu.

Výsledky: Bylo ošetřeno 179 mužů (74,2 %) a 62 žen (25,8 %). Pět pacientů (2,0%) ve sledovaném období utrpělo cévní mozkovou příhodu (CMP) v souvislosti svýkonem, dva (0,8 %) zemřeli na komplikaci přímo spojenou s výkonem. Třipacienti zemřeli na příčinu nesouvisející s intervencí (1,2 %). Nesetkali jsmese s infarktem myokardu. V celém souboru bylo riziko smrti nebo vzniku cévnímozkové příhody související s výkonem statisticky významně nižší ve srovnání svýsledky studie CREST (2,0 % vs. 4,8 %, p = 0,0243). V souboru symptomatickýchpacientů bylo riziko smrti nebo cévní mozkové příhody související s výkonemvýznamně nižší ve srovnání se studií ICSS (2,9 % vs. 7,4 %, p = 0,0243).

Závěr: V souboru pacientů nevhodných k chirurgickému ošetření karotickéstenózy jsme hodnotili vliv účinné protidestičkové terapie na výsledek léčbykarotickým stentem. Riziko periprocedurální smrti či CMP bylo statistickysignifikantně nižší než ve studii CREST a ICSS. Výsledky prokazují, že rutinnítestování protidestičkové léčby je bezpečné a může snižovat riziko vzniku CMPa periprocedurální smrti.

Klíčová slova: stenóza karotické tepny, karotické stentování, protidestičkováléčba
Granty a financováni:

Práce byla podpořena grantem Krajské zdravotní a.s. IGA-KZ-2023-1-10.

Zveřejněno: 1. březen 2024  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Vigláš P, Smolka V, Raupach J, Hejčl A, Černík D, Cihlář F. Výsledky karotického stentování při rutinním testování účinnosti protidestičkové léčby. Ces radiol. 2024;78(1):18-26. doi: 10.55095/CesRadiol2024/003.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Campbell BCV et al. Ischaemic stroke. Nature Reviews Disease Primers 2019; 5(1): 70. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Lamanna A, et al. Carotid artery stenting: Current state of evidence and future directions. Acta Neurologica Scandinavia 2019; 139(4): 318-333. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Al-Mubarak N, Roubin GS, Iyer SS, Vitek JJ. Carotid artery stenting: Current Practise and Techniques. Philadelphia: Lippincott Williams Wilkins 2004.
  4. White Jch, et al. Carotid Artery Stenting: JACC State-of-the-Art Review. Journal of the American College of Cardiology 2022; 80(2): 155-170. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Bonati LH, Dobson J, Featherstone RL, et al. Long-term outcomes after stenting versus endarterectomy for treatment of symptomatic carotid stenosis: the International Carotid Stenting Study (ICSS) randomised trial. Lancet 2015; 385(9967): 529-538. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Halliday A, Bulbulia R,Bonati LH, et al. Second asymptomatic carotid surgery trial (ACST-2): a randomised comparison of carotid artery stenting versus carotid endarterectomy. Lancet 2021; 398: 1065-1073. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Rosenfield K, Matsumura JS, Chaturvedi S, et al. Randomized trial of stent versus surgery for asymptomatic carotid stenosis. N Engl J Med. 2016; 374(11): 1011-1020. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Reiff T, Eckstein HH, Mansmann U, et al. Angioplasty in asymptomatic carotid artery stenosis vs. endarterectomy compared to best medical treatment: one- -year interim results of SPACE-2. Int J Stroke 2020; 15: 638-649. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Brott TG, Howard G, Roubin GS, et al. Long-term results of stenting versus endarterectomy for carotid-artery stenosis. N Engl J Med. 2016; 374(11): 1021 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. White CJ, Ramee SR,Collins et al. Carotid artery stenting: patient, lesion, and procedural characteristics that increase procedural complications Catheter Cardiovasc Interv 2013; 82(5): 715-726. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Voeks JH, Howard G, Roubin GS, et al. Age and outcomes after carotid stenting and endarterectomy: the carotid revascularization endarterectomy versus stenting trial. Stroke 2011; 42(12): 3484-3490. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Howard G, Roubin GS, Jansen O, et al. Association between age and risk of stroke or death from carotid endarterectomy and carotid stenting: a meta-analysis of pooled patient data from four randomised trials Lancet 2016; 387(10025): 1305-1311. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Li S, Li BM, Zhou DB, et al. Cause and treatment for intracranial hemorrhage during the perioperative period of carotid artery stenting. Zhonghua Wai Ke Za Zhi 2010; 48: 582-584.
  14. Fifi JT, Brockington C, Narang J, et al. Clopidogrel resistance is associated with thromboembolic complications in patients undergoing neurovascular stenting. AJNR Am J Neuroradiol. 2013; 34: 716-720. doi: 10.3174/ajnr.A3405 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Koh JS, Hwang G, Park JCH, et al. Tailored antiplatelet therapy in stent assisted coiling for unruptured aneurysms: a nationwide registry study. Journal of NeuroInterventional Surgery [Published online first: 03 January 2023]. doi: 10.1136/jnis-2022-019571
  16. Li W, Zhu W, Wang A, Zhang G, et al. Effect of Adjusted Antiplatelet Therapy on Preventing Ischemic Events After Stenting for Intracranial Aneurysms. Stroke 2021; 52(12): 3815-3825. doi: 10.1161/STROKEAHA.120.032989 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Simonte G, Guglielmini G., Falcinelli E, et al. High-on-treatment platelet reactivity predicts adverse outcome after carotid artery stenting: A prospective study. Thromb Res. 2023; 222: 117-123. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Collette LS, Bokers RPH, Dierckx RAJO et al. Clinical importance of testing for clopidogrel resistance in patients undergoing carotid artery stenting - a systematic review. Ann Transl Med. 2021l; 9(14): 1211. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. Muram S, Panchendrabose K, Eagles ME, et al. Natural history of antiplatelet nonresponders undergoing carotid artery stenting. Journal of Neurosurgery
  20. 139(3): 661-669.
  21. Vigláš P, Cihlář F, Bradáčová P, et al. Testování účinnosti protidestičkové terapie - zkušenosti jednoho centra. Ces Radiol. 2023; 77(1): 35-40. Přejít k původnímu zdroji...
  22. Kim KS, Fraser JF, Grupke S, Cook AM. Management of antiplatelet therapy in patients undergoing neuroendovascular procedures. Journal of Neurosurgery JNS 2018; 129(4): 890-905. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. Krishnan K, Nguyen TN, Appleton JP et al. Antiplatelet Resistance: A Review of Concepts, Mechanisms, and Implications for Management in Acute Ischemic Stroke and Transient Ischemic Attack. Stroke Vasc Interv Neurol. 2023; 3: e000576. Přejít k původnímu zdroji...
  24. Dorsam RT, Kunapuli SP. Central role of the P2Y12 receptor in platelet activation. The Journal of clinical investigation 2004; 113(3): 340-345. https://doi.org/10.1172/JCI20986 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. Jay SY, Wholey MH. Kuntz RE et al. Protected Carotid-Artery Stenting versus Endarterectomy. The New England Journal of Medicine 2004; 351: 15. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  26. Lojík M, Krajíčková D, Kubíková M, et al. Endovaskulární léčba stenóz karotických tepen s použitím cerebrální protekce: pětileté zkušenosti. Rozhl. Chir. 2007; 86(10): 513-520.
  27. Lacman J, Charvát F, Mašková J, Belšan T, Mohapl M. Léčba aterosklerotických stenóz bifurkace karotických tepen: Sedmileté zkušenosti z jednoho pracoviště. Ces Radiol. 2009; 63(2): 113-121.
  28. Huibers A, Calvet D, Kennedy F et al. Mechanism of Procedural Stroke Following Carotid Endarterectomy or Carotid Artery Stenting Within the International Carotid Stenting Study (ICSS) Randomised Trial. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2015; 50: 281e288. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  29. Touze E, Trinquart L, Chatellier L, Mas JL. Systematic review of the perioperative risks of stroke or death after carotid angioplasty and stenting. Stroke 2009; 40(12): E683-693. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  30. Garg N, Karagiorgos N, Pisimisis GT, et al. Cerebral protection devices reduce periprocedural strokes during carotid angioplasty and stenting: a systematic review of the current literature. J Endovasc Ther. 2009; 16(4): 412-427. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  31. Stabile E, De Donato G, Musialek P, et al. Use of Dual-Layered Stents for Carotid Artery Angioplasty: 1-Year Results of a Patient-Based Meta-Analysis. JACC: Cardiovascular Interventions 2020; 27(14): 1709-1715. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  32. Sýkora J, Zeleňák K, Vorčák M at al. Benefity a úskalia karotických stentov s dvojvrstvovým dizajnom - systematické review. Cesk Slov Neurol N 2023; 86(3): 171-176. Přejít k původnímu zdroji...
  33. Galli M, Benenati S, Capodanno D, et al. Guided versus standard antiplatelet therapy in patients undergoing percutaneous coronary intervention: a systematic review and meta-analysis. Lancet 2021; 397: 1470-1483. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  34. Valgimigli M, Bueno H, Byrne RA, et al. ESC Scientific Document Group; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG); ESC National Cardiac Societies. 2017 ESC focused update on dual antiplatelet therapy in coronary artery disease developed in collaboration with EACTS: the Task Force for dual antiplatelet therapy in coronary artery disease of the European Society of Cardiology (ESC) and of the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J. 2018; 39: 213-260. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  35. Lotan D, Itsekzon-Hayosh Z, Itelman E, et al. Safety and efficacy of ticagrelor in carotid artery angioplasty in patients with clopidogrel resistance: real life experience. Journal of the American College of Cardiology 2020; 75(11 Suppl 1): 1302. Přejít k původnímu zdroji...
  36. Allard J, Delvoye F, Pop R, et al. 24-Hour Carotid Stent Patency and Outcomes After Endovascular Therapy: A Multicenter Study. Stroke 2023; 54: 124-131. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.