Ces radiol. 2010, 64(1):28-33

Porovnání kvality MRA abdominální aorty a tepen dolních končetin při použití různých paramagnetických kontrastních látekPůvodní práce

Lukáš Hrdina1, Martin Köcher1, Miroslav Heřman1, David Horák1, Marie Černá1, Jiří Kozák1, Jiří Bučil1, Kateřina Langová2
1 Radiologická klinika FN, Olomouc
2 Ústav lékařské biofyziky LF UP Olomouc

Cíl: Porovnat kvalitu MR angiografií (MRA) provedených při použití různých paramagnetických kontrastních látek a zhodnotit, zda je kvalita MRA v jednotlivých skupinách dostatečná pro naplánování nejvhodnějšího terapeutického postupu.

Metoda: V naší studii bylo srovnáváno celkem 38 MRA, které byly provedeny s použitím různých paramagnetických kontrastních látek - Gadovist (dvě skupiny s množstvím kontrastní látky 10 ml a 8 ml), Multihance (10 ml), Vasovist (10 ml). Do jednotlivých skupin byla náhodně vybrána vyšetření pacientů ve věku od 28 do 86 let, průměrný věk 61 let. Všechny MR angiografie byly provedeny na MR přístroji SIEMENS MAGNETOM AVANTO 1,5 T při použití standardního vyšetřovacího protokolu. Následovalo objektivní hodnocení pomocí porovnání navýšení intenzity signálu v abdominální aortě postkontrastně vůči nativnímu vyšetření a dále subjektivní hodnocení kvality MRA šesti zaslepenými hodnotiteli. Statistické zhodnocení bylo provedeno testem Anova a analýzou rozptylu.

Výsledky: Při objektivním hodnocení byl zjištěn statistický významný rozdíl v postkontrastním zvýšení intenzity signálu v abdominální aortě u obou skupin Gadovistu vůči skupinám Multihance a Vasovistu. Při subjektivní části hodnocení v celkovém dojmu nebyl statisticky významný rozdíl mezi jednotlivými skupinami.

Závěr: Kvalita MR angiografií provedených pomocí výše uvedených kontrastních látek byla dostatečná pro získání diagnostických informací, subjektivně nebyly shledány statisticky významné rozdíly v kvalitě MR angiografií. Při objektivním hodnocení byly nejlépe hodnoceny MR angiografie provedené s aplikací Gadovistu.

Klíčová slova: ischemická choroba tepen dolních končetin, MR angiografie, paramagnetická kontrastní látka
Granty a financováni:

Tato práce byla podpořena výzkumným projektem ministerstva školství MSM 6198959216.

Přijato: 15. únor 2010; Zveřejněno: 1. březen 2010  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Hrdina L, Köcher M, Heřman M, Horák D, Černá M, Kozák J, et al.. Porovnání kvality MRA abdominální aorty a tepen dolních končetin při použití různých paramagnetických kontrastních látek. Ces radiol. 2010;64(1):28-33.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Kuijk van JP, Flu WJ, Bax JJ, Poldermans D. Prevalence of (a)symptomatic peripheral arterial disease; the additional value of ankle-brachial index on cardiovascular risk stratification. Eur J Vasc Endovasc Surg 2009; 38(3): 305-311. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    2. American College of Radiology. ACR Appropriateness Criteria: claudication-suspected vascular etiology. Available at: http://www.acr.org/SecondaryMainMenuCategories/quality_safety/app_criteria/pdf/Vascular/ClaudicationDoc9.aspx. Accessed February 22, 2010.
    3. Hirsch AT, Haskal ZJ, Hertzer NR, et al. ACC/AHA 2005 Practice Guidelines for the management of patients with peripheral arterial disease (lower extremity, renal, mesenteric, and abdominal aortic): a collaborative report from the American Association for Vascular Surgery/Society for Vascular Surgery, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, Society for Vascular Medicine and Biology, Society of Interventional Radiology, and the ACC/AHA Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Develop Guidelines for the Management of Patients With Peripheral Arterial Disease): endorsed by the American Association of Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation; National Heart, Lung, and Blood Institute; Society for Vascular Nursing; TransAtlantic Inter-Society Consensus; and Vascular Disease Foundation. Circulation 2006; 113(11): e463-e654. Přejít k původnímu zdroji...
    4. Ferda J, Novák M, Šlauf F, et al. Význam multidetektorové CT-angiografie pro volbu léčby u akutní ischemie dolní končetiny. Čes Radiol 2008; 62: 334-341.
    5. Eliáš P, Žižka J. Dopplerovská ultrasonografie. 1. vydání. Hradec Králové: Nucleus 1998; 108-130.
    6. Giovagnoni A, Catalano C. Application of blood-pool agents in visualization of peripheral vessels. Eur Radiol Suppl 2007; 17(Suppl 2): B18-B23.
    7. Meaney JFM, Goyen M. Recent advances in contrast-enhanced magnetic resonance angiography. Eur Radiol Suppl 2007; 17(Suppl 2): B2-B6.
    8. Prince MR, Grist TM, Debatin JF. 3D contrast MR angiography. Berlin: Springer 2003.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah