Ces radiol. 2009, 63(3):201-209

Současné trendy zobrazování gynekologických onemocnění magnetickou rezonancíPůvodní práce

Boris Kreuzberg1, Jan Kastner1, Zdeněk Rokyta2, Zdeněk Novotný2, Petr Mukenšnábl3, Jiří Ferda1
1 Klinika zobrazovacích metod LF UK a FN, Plzeň
2 Gynekologicko-porodnická klinika LF UK a FN, Plzeň
3 Šiklův patologicko-anatomický ústav LF UK a FN, Plzeň

Cíl: Cílem studie bylo retrospektivní zhodnocení současných trendů využití vyšetření magnetickou rezonancí (MR) pánve v gynekologických indikacích. Vzhledem k prevalenci diagnózy karcinomu děložního čípku v sestavě byla provedena hlubší analýza spolehlivosti MR vyšetření, zejména pro účely stagingu tedy odlišení stadia T IIa od T IIb dle FIGO (International Federation of Gynaecology and Obstetrix) klasifikace.

Metoda: Retrospektivní hodnocení souboru 114 žen, vyšetřených 126× MR pánve. Posouzení četnosti jednotlivých indikací v sestavě. Soubor byl vyšetřen v letech 2004-2008 na MR přístroji Magnetom Avanto 1,5T Siemens dle uváděného protokolu sekvencemi bez a s použitím paramagnetické kontrastní látky. Výsledky MR vyšetření byly korelovány s výsledky operací, histologických vyšetření, v menším množství případů dle klinického nálezu a průběhu při konzervativní léčbě.

Výsledky: Dle základní analýzy souboru 126 vyšetření byl MR nález ve shodě s výsledky u 95 vyšetření (75,5 %), neshoda byla u 10 vyšetření (8 %) a u 21 vyšetření (16,5 %) se nepodařilo nález spolehlivě ověřit. V dalším kroku analýzy byla vyčleněna skupina všech 46 karcinomů děložního čípku. V osmi případech došlo k neshodě mezi MR nálezem a výsledky ověření (ne všechny nálezy byly ověřeny operací, pokročilejší nálezy od T IIb byly indikovány k aktinochemoterapii). Nakonec bylo analyzováno 31 případů karcinomu čípku, které byly operovány. Byla hodnocena spolehlivost diagnostiky infiltrace parametrií. Senzitivita 50 % byla deformována malým počtem nemocných s infiltrací parametrií, které byly operovány (2). Relativně vysoká specificita 92,5 % a negativní prediktivní hodnota (NPV) 92,5 % spolu s přesností (accuracy) 87 % byly rozdílné oproti 50% pozitivní prediktivní hodnotě (PPV), která byla deformována ze stejných důvodů jako senzitivita.

Závěr: V souboru dominovaly indikace k MR vyšetření při karcinomu děložního čípku a při endometrióze. Uvedený rozbor ukazuje relativně vysokou spolehlivost vyšetření. Trvá problém s přesným rozpoznáním infiltrace parametrií při karcinomu cervixu. Zkušenosti jiných autorů ukazují další cesty ke zpřesnění této diagnózy (dynamické MR vyšetření, difuzní vážení MR obrazu).

Klíčová slova: magnetická rezonance, magnetická rezonance v gynekologických indikacích, carcinoma cervicis uteri, infiltrace parametrií, endometrióza
Granty a financováni:

Podpora výzkumného projektu MSM 0021620819.

Přijato: 15. srpen 2009; Zveřejněno: 1. září 2009  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Kreuzberg B, Kastner J, Rokyta Z, Novotný Z, Mukenšnábl P, Ferda J. Současné trendy zobrazování gynekologických onemocnění magnetickou rezonancí. Ces radiol. 2009;63(3):201-209.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Kreuzberg B, Kokeš V. Souhrn zkušeností s výpočetní tomografií v gynekologických indikacích. Čs Radiol 1996; 50: 210-215. Přejít k původnímu zdroji...
  2. Kreuzberg B, Vyšetření pánve magnetickou rezonancí u nádorů dělohy. Plzeňský lék sborník 1999; 72(Suppl): 17-18.
  3. Kreuzberg B, Rokyta Z. Diagnostické zobrazování gynekologických onemocnění. Čs Radiol 2000; 54(Suppl 1): 6-15.
  4. Kreuzberg B, Rokyta Z. Spolehlivost vyšetření pánve magnetickou rezonancí v diagnostice nádorů dělohy. Čs Radiol 2002; 56(2): 87-94.
  5. Krezberg B, Kastner J, Novotný Z, Ulčová Gallová Z, Opatrný V, Mukenšnábl P. Přínos vyšetření magnetickou rezonancí v diagnostice endometriózy. Čs Radiol 2004; 58: 79-85.
  6. Yamashita Y, Baba T, Nishimura R, et al. Dynamic contrast enhanced MR imaging of uterine cervical cancer: pharmacokinetic analysis with histopathologic correlation and its importance in predicting the outcome of radiologic therapy. Radiology 2000; 216: 803-809. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Naganawa S, Sato C, Kumada H, et al. Apparent diffusion coefficient in cervical cancer of the uterus comparison with the normal uterine cervix. Eur Radiol 2005; 15: 71-78. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Mc Veigh PZ, Syed AM, Milosevic M, et al. Diffusion - weighted MRI in cervical cancer. Eur Radiol 2008; 18: 1058-1064. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Harry VN, Semple SJ, Gilbert FJ, Parkin DE. Diffusion - weighted magnetic resonance imaging in the early detection of response to chemoradiation in cervical cancer. Gynecol Oncol 2008; 111: 213-220. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Chen J, Zhang Y, Liang B, Yang Z. The utility of diffusion - weighted MR imaging in cervical cancer. Eur J Radiol 2009; May EPUB ahead print.
  11. Charles-Edwards EM, Messione C, Morgan VA, et al. Diffusion-weighted imaging in cervical cancer with an endovaginal technique : potential value for improving tumor detection in stage I a and I b1 disease. Radiology 2008; 249: 541-550. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Sironi S, De Cobelli F, Scarfone G, Colombo E, et al. Carcinoma of the cervix: value of plain and gadolinium - enhanced MR imaging in assesing degree of invasiveness. Radiology 1993; 188: 797-801. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Hricak H, Lacey CG, Sandles LG, Chang YCF, et al. Invasive cervical carcinoma: comparison of MR imaging and surgical findings. Radiology 1998; 166: 623-631. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Postema S, Pattynama PMT, van den Bergh-Huysmans A, et al. Effect of MRI on therapeutic decisions in invasive cervical carcinoma. Direct comparison with the pelvic examination as a preoperative Test. Gynecol Oncol 2000; 79: 485-489. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Siegelman ES, Outwater E, Wang T, Mitchell DG. Solid pelvic masses caused by endometriosis: MR imaging features. AJR 1994; 163: 357-361. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Gaugoutas CA, Siegelman ES, Hunt J, Outwater EK. Pelvic endometriosis: various manifestations and MR imaging findings. AJR 2000; 175: 353-358. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Carbognin G, Guarise A, Minelli L, Vitale I, et al. Pelvic endometriosis: US and MRI features. Abdom Imaging 2004; 29: 609-618. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.