Ces radiol. 2011, 65(3):183-189

Porovnání výsledků CTA a perfuzní scintigrafie myokardu (klid/zátěž) s využitím off-line fúze obrazové dokumentace u pacientů s recidivou klinických příznaků ischemické choroby srdečníPůvodní práce

Jan Baxa, Jiří Ferda, Alexandr Malán, Jan Záhlava, Boris Kreuzberg
Klinika zobrazovacích metod LF UK a FN, Plzeň

Cíl: Cílem této retrospektivní studie bylo porovnat výsledky CT angiografie (CTA) srdce a perfuzní scintigrafie myokardu provedeného kombinovaným protokolem v klidu a zátěži u osob sledovaných pro ischemickou chorobu srdeční (ICHS) s recidivou klinické symptomatologie.

Metoda: Celkem byla analyzována vyšetření 63 osob (47 mužů, průměrný věk 64,2, věkové rozmezí 37-84), kterým byla v krátké době provedena CTA srdce a perfuzní scintigrafie myokardu v klidu a zátěži technikou SPECT (99mTc-MIBI). V 42 případech se jednalo o osoby po chirurgické revaskularizaci, osm osob prodělalo v minulosti invazivní koronarografii s provedením PTA, 13 osob s diagnózou ICHS bylo doposud léčeno pouze medikamentózně. Hlavním cílem analýzy pomocí off-line fúze bylo v případě záchytu zátěží podmíněné ischémie nalézt korespondující stenózu nebo uzávěr koronární tepny či bypassu. Dále byla provedena srovnávací analýza detekce zátěží podmíněné ischémie a hemodynamicky významných změn koronárních bypassů či vlastního koronárního řečiště mimo oblasti zásobené bypassy s cílem posoudit úspěšnost CTA.

Výsledky: Všeobecná shoda nálezů obou modalit dosáhla 84,5 %. U osob s koronárními bypassy dosáhla shoda hodnoty 92,8 %.
Senzitivita CTA v v průkazu korespondujících změn k perfuzním defektům byla 94,8 % (specificita 66,7%, pozitivní prediktivní hodnota 82,2% a negativní prediktivní hodnota 88,9 %). V podskupině osob s koronárními bypassy byla senzitivita 100%.
U 46 osob (73,1 %) byla CTA jedinou zobrazovací metodou bez nutnosti doplnění invazivní koronarografie. 16 osob (26,9 %) bylo indikováno také k invazivní koronarografii, v 10 případech s implantací stentu. U dvou pacientů byla provedena na základě nálezů chirurgická revaskularizace.

Závěr: Naše práce prokázala výhody sekvenčního provedení CTA a perfuzní scintigrafie metodou SPECT při vyšetřování osob s recidivou klinické symptomatologie ICHS. Zejména u osob po chirurgické revaskularizaci je CTA velmi vhodnou metodou k morfologickému posouzení případných perfuzních defektů myokardu. CTA dosáhla vysoké senzitivity u osob s nálezem zátěží podmíněné ischémie. CTA byla ve většině případů jedinou zobrazovací metodou bez nutnosti doplnění invazivní koronarografie.

Klíčová slova: CTA srdce, scintigrafie myokardu, fúze obrazové dokumentace, recidiva ischemické choroby srdeční
Granty a financováni:

Práce byla podpořena výzkumným projektem MSM 0021620819.

Přijato: 15. březen 2011; Zveřejněno: 1. září 2011  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Baxa J, Ferda J, Malán A, Záhlava J, Kreuzberg B. Porovnání výsledků CTA a perfuzní scintigrafie myokardu (klid/zátěž) s využitím off-line fúze obrazové dokumentace u pacientů s recidivou klinických příznaků ischemické choroby srdeční. Ces radiol. 2011;65(3):183-189.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Baxa J, Ferda J, Pešek J, et al. Zobrazení aortokoronárních bypassů pomocí multidetektorové CT-angiografie: retrospektivní analýza 250 vyšetření. Ces Radiol 2007; 61(1): 97-104.
  2. Cademartiri F, Mafie E, Palubo A, et al. CT coronary angiography for the follow-up of coronary stent. Acta Biomed 2010; 81(2): 87-93.
  3. Di Carli MF, Dorbala S, Curillova Z, et al. Relationship between CT coronary angiography and stress perfusion imaging in patients with suspected ischemic heart disease assessed by integrated PET-CT imaging. J Nucl Cardiol 2007; 14: 799-809. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Gaemperli O, Schepis T, Koepfli P, et al. Accuracy of 64-slice CT angiography for the detection of functionally relevant coronary stenosis as assessed with myocardial perfusion SPECT. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2007; 34: 1162-1171. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Schuijf, Wijns W, Jukema JW, et al. A comparative regional analysis of coronary atherosclerosis and calcium score on multislice CT versus myocardial perfusion on SPECT. J Nucl Med 2006; 47(11): 1749-1755.
  6. Bakala J. Metody nukleární medicíny v diagnostice kardiovaskulárních onemocnění. www.kardiologickarevue.cz 2007; 170-176.
  7. Sampson UK, Dorbala S, Limaye A, et al. Diagnostic accuracy of rubidium-82 myocardial perfusion imaging with hybrid positron emission tomography/computed tomography in detection of coronary artery disease. J Am Coll Cardiol 2007; 49: 1052-1058. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Hachamovitch R, Rozanski A, Shaw LJ. et al. Impact of ischaemia and scar on therapeutic benefit derived from myocardial revascularization vs. medical therapy among patients undergoing stress-rest myocardial perfusion scintigraphy. Eur Heart J 2011; 32: 1012-1024. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Kajander S, Joutsiniemi E, Saraste M, et al. Cardiac positron emission tomography/computed tomography imaging accurately detects anatomically and functionally significant coronary artery disease. Circulation 2010; 122(6): 603-613. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Berman DS, Hachamovitch R, Shaw LJ, et al. Roles of nuclear cardiology, cardiac computed tomography, and cardiac magnetic resonance: assessement of patients with suspected coronary artery disease. J Nucl Med 2006; 47: 74-82.
  11. Tamarappoo B, Hachamovitch R. Myocardial perfusion imaging versus CT coronary angiography: when to use which? J Nucl Med 2011; 52(7): 1079-1086. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Hacker M, Jakobs T, Matthiesen F, et al. Comparison od spiral multidetector CT angiography and myocardial perfusion imaging in the noninvasive detection of functionally relevant coronary artery lesions: first clinical experiences. J Nucl Med 2005; 46: 1294-1300.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.